Єдиний державний реєстр судових рішень
28.11.2025
Справа № 331/1326/21
Провадження № 2/331/215/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2025року м. Запоріжжя
Суддя Олександрівськогорайонного судуміста ЗапоріжжяАнтоненко М.В.розглянувши матеріалицивільної справиза позовом Кредитної спілки «Запоріжжя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Запоріжжя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, яку призначено до розгляду на 10.12.2025 року на 15-15 годин.
Від представника позивача Кредитної спілки «Запоріжжя» Трібусяна О.В. через систему «Електронний суд» 19.11.2025 року надійшло письмове клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.
Проаналізувавши матеріали справи, суддя приходить до наступного.
Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Проте, зважаючи на кількість справ, що перебувають у провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя та кількість раніше призначених до розгляду кримінальних, цивільних і адміністративних справ у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій, яких у суді лише 3, в суді обмежена технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання 10 грудня 2025року на 15-15 годинпо даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача Кредитної спілки «Запоріжжя» Трібусяна О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Антоненко
Судове рішення № 132182785, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/1326/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: