Ухвала суду № 132180656, 23.10.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4341/25

2/583/1574/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І., за участю секретаря Доценко Т.Г., представника позивача Васильченко М.П., представника відповідачів Абрамовича О.В., за результатами розгляду у підготовчому засіданні справи за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, -

в с т а н о в и в :

ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» в особі представника Фесенка О.М. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, а саме просить визнати укладеною додаткову угоду № 3 від 24.07.2025 до договору оренди землі № 156/15 від 27.08.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» та ОСОБА_1 , мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві. У зв`язку з наведеним просить позов задовольнити.

Ухвалою суддівід 07.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача Васильченко М.П. проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала, заявила клопотання про участь в усіх подальших судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використаням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - Абрамович О.В. в підготовчому засіданні проти позовних вимог заперечує. Крім цього, через систему «Електоронний суд» 08.10.2025 подав відзив на позовну заяву, у якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечує.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд вважає, що підготовче провадження у справі необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 200, 258 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Надати можливість представнику позивача ОСОБА_3 брати участь в усіх подальших судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використаням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

Закрити підготовчепровадження усправі зацивільним позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«РАЙЗ ПІВНІЧ»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 провизнання відсутнімправа орендита визнанняукладеною додатковоїугоди пропоновлення договоруоренди землі та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 20 листопада 2025 року з викликом учасників справи.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин (ч. 3ст. 131 ЦПК України).

Відповідно дост.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва