Ухвала суду № 132179457, 01.05.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/9430/21

Провадження № 2/761/300/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

01 травня 2025 року через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про закриття провадження в справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України в зв`язку із сплатою відповідачем заборгованості за кредитним договором після подачі позову до суду в справі № 761/9430/21, без сплати судового збору. Також представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» просив вирішити питання про повернення судового збору.

Положеннями ст. 43 ЦПК України передбачено право учасника процесу подавати заяви і клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За положеннями ч. 5 ст. 206 ЦПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Разом з тим, обставин, які б свідчили що відмова представника від позову суперечить інтересам Акціонерного товариства «Універсал Банк» отримано не було.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

За приписами ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» скористався наданим законом правом, відповідна заява свідчать про те, що йому невідомі наслідки вчинення такої процесуальної дії, суд вважає за можливе задовольнити заяву в частині прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Також представник позивача просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Разом з тим, за приписами ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення викладені і в ч. 2 ст. 142 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити питання про повернення Акціонерному товариству «Універсал Банк» з державного бюджету 50% судового збору.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 43,49,133,142,255,353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Прийняти відмову Акціонерного товариства «Універсал Банк»від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

ПовернутиПовернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ:21133352, 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19) з Державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого відповідно до платіжної інструкції № CF_6932 від 20.01.2021 (Ідентифікатор документа в Казначействі:176931536), що становить 1 135 грн. 00 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: