Рішення № 132179300, 28.11.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2828/25

РІШЕННЯ

Іменем України

25 листопада 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Кригер А.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,представника заявників ОСОБА_1 і ОСОБА_2 адвокатаКарасьової Л.А.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Бородянськогорайонного судув селищіБородянці Бучанськогорайону Київськоїобласті повул.Шевченка,3 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , заінтересована особа Пісківська селищна рада Бучанського району Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

УСТАНОВИВ:

Представник заявників адвокатКарасьова Л.А.звернулась досуду вінтересах ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з вказаноюзаявою, обґрунтовуючи її тим, що 21 березня 1996 року орган приватизації при Тетерівському держлісгоспі на підставі розпорядження видав на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_2 свідоцтво проправо власностіна житло№ НОМЕР_1 ,а самена квартиру АДРЕСА_1 .На підставіцього свідоцтва,право спільноїсумісної приватноївласності за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_2 було зареєстровано Бородянським БТІ у реєстровій книзі за № 49, книга 10, сторінка 163. ОСОБА_5 батько заявниці ОСОБА_1 і дід заявника ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Пісківці Київської області. Коли вони (заявники) звернулись до державного реєстратора прав на нерухоме майно Пісківської селищної ради з метою внести відомості про їхнє право власності на цю квартиру до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, то їм повідомили, що такої можливості немає, оскільки їх прізвища не відповідають прізвищам, які зазначені у свідоцтві про право власності на житло і підтверджують їх право власності, а саме: відповідно до паспорту заявник ОСОБА_6 , а у свідоцтві про право власності на житло він зазначений як ОСОБА_7 , дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_4 , а у свідоцтві вона зазначена як ОСОБА_4 Пісківська селищна рада Бучанського району Київської області відмовилась вносити зміни до свідоцтва про право власності у частині прізвищ.

Просили суд встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло за № НОМЕР_1 , видане 21 березня 1996 року органом приватизації при Тетерівському держлісгоспі, на квартиру АДРЕСА_1 , належить саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник і представник заявника ОСОБА_2 адвокат Карасьова Л.А. заяву підтримали і викладене підтвердили.

Заявник ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заінтересована особа Пісківська селищна рада Бучанського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , її представника та представника заявника ОСОБА_2 адвоката Карасьової Л.А., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Пісківці Бородянського району Київської області; з 02 грудня 2020 року він зареєстрований по АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорту громадянина України. (а. с. 5-11)

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Пісківці Бородянського району Київської області і його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_4 . (а. с. 24)

З копії паспорту громадянки України вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в селищі Пісківці Бородянського району Київської області і з 25 вересня 1985 року вона зареєстрована в АДРЕСА_3 . (а. с. 12)

Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в селищі Пісківці Бородянського району Київської області і її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_10 . (а. с. 25)

Відповідно докопії свідоцтвапро правовласності нажитло від 21березня 1996 рокуза №1250, органприватизації приТетерівському держлісгоспіпосвідчує,що квартира АДРЕСА_1 ,належить направі спільноїсумісної приватноївласності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ; свідоцтво видано згідно з розпорядженням від 21 березня 1996 року; квартира АДРЕСА_1 зареєстрована Бородянським БТІ на праві спільної сумісної приватної власності на підставі свідоцтва про права власності і записана у реєстрову книгу за № 49 - 02 квітня 1996 року. (а. с. 15)

Згідно з копією архівної довідки Комунального підприємства Київської області "Київське обласне бюро технічної інвентаризації" від 11 липня 2025 року № Бо0725016, станом на 31 грудня 2012 року право власності на об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано на праві спільної сумісної приватної власності за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , посвідченого органом приватизації при Тетерівському держлісгоспі згідно з розпорядженням від 21 березня 1996 року; дата реєстрації 02 квітня 1996 року; реєстровий № 49, книга 10, сторінка 163. (а. с. 16)

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про квартиру АДРЕСА_1 у Державному реєстрі відсутні. (а. с. 17)

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Пісківці Бородянського району Київської області. (а. с. 21)

Згідно з копією довідки виконавчого комітету Пісківської селищної ради Бучанського району Київської області від 15 серпня 2025 року № 725, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований та проживав в період з 18 січня 1991 року по 22 серпня 2003 року в АДРЕСА_3 , що підтверджується копією акту обстеження від 15 серпня 2025 року. (а. с. 19, 20)

Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Пісківської селищної ради Бучанського району Київської області від 12 вересня 2025 року № 798, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_3 і на день смерті разом з ним була зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а. с. 18)

Згідно з копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21 листопада 2017 року № 00019072954, 19 лютого 1986 року виконавчим комітетом Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_11 ; також є відмітка про розірвання шлюбу 15 серпня 1991 року відділом реєстрації актів цивільного стану Московського району міста Києва за № 623, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. (а. с. 23, 26)

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 18 червня 2025 року № 00051859564, 23 травня 2008 року виконавчим комітетом Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ; також є відмітка про розірвання шлюбу за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 04 квітня 2025 року. (а. с. 22)

Згідно з копією довідки Пісківської селищної ради Бучанського району Київської області від 01 вересня 2025 року № 1260, ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_3 і цей багатоквартирний будинок перебуває на балансі Пісківської селищної ради з січня 2012 року, інвентаризаційний номер 101320030. (а. с. 27)

Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Пісківської селищної ради Бучанського району Київської області від 30 липня 2025 року № 492, ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні змін у свідоцтво про право власності в частині прізвищ та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу. (а. с. 28)

Згідно з копіями договорів про надання населенню послуг з газопостачання, водопостачання та водовідведення, ці договори укладені з ОСОБА_1 , послуги якій надаються за адресою: АДРЕСА_3 . (а. с. 29-35)

Відповідно донаданих копійквитанцій насплату комунальнихпослуг загаз,світло,воду, вонивидані наім`я ОСОБА_1 за послуги,які надаютьсяза адресою: АДРЕСА_3 .(а.с.36-38)

Згідно з копією експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз від 18 вересня 2025 року № 056/1462-m, запис прізвища ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , є ідентичними. (а. с. 39)

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає підтвердженим, що свідоцтво про право власності на житло за № НОМЕР_1 , видане 21 березня 1996 року органом приватизації при Тетерівському держлісгоспі, на квартиру АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці селища Пісківки Бородянського району Київської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю селища Пісківки Бородянського району Київської області.

Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, оскільки необхідне їм для реалізації ними права на державну реєстрацію їх права власності на квартиру в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Керуючись статтями 259, 263 - 265, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло за № НОМЕР_1 , видане 21 березня 1996 року органом приватизації при Тетерівському держлісгоспі, на квартиру АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці селища Пісківка Бородянського району Київської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю селища Пісківка Бородянського району Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене (вступна та резолютивна частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 28 листопада 2025 року.

Головуючий суддя Геннадій СТАСЕНКО