Ухвала суду № 132179078, 28.11.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/11533/25

2/212/6140/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді- Хомченко Л.І., за участі секретаря судового засідання Стрибайло О.В., розглянувши в порядкуст.247 ЦПК України,без участісторін табез фіксаціїсудового процесуза допомогоюзвукозаписувального технічногозасобу,в порядкуспрощеного позовногопровадження цивільнусправу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2025 року вказану позовну заяву прийнято суддею до свого провадження та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Однак, як встановлено судом з відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру № 1855177 від 04.10.2025 року, відповідач ОСОБА_1 має місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 02.04.2004 року.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.

Частиною першої статті 27ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, передбаченому ст.31 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31цього Кодексу повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Крім цього, суд звертає увагу на те, що у відповідності із ч.1 ст.378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що цивільна справа не підсудна Покровському районному суду міста Кривого Рогу, а тому її необхідно передати за підсудністю до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Керуючись ст.ст.37,31,32,258,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості передати за підсудністю до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (вулиця Деміденка, 3А, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50074).

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 28 листопада 2025 року.

Суддя Л. І. Хомченко