Рішення № 13216646, 29.12.2010, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

копія

Справа №2-501/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2010 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом кредитної спілки « Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановив:

представник позивача в судовому засіданні частково змінила свої позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача на користь позивача-кредитної спілки «Альянс» заборгованість за кредитним договором № 4-3В від 14 червня 2008 року в сумі 4443 гривні 26 коп., в тому числі : 1723 гривні 90 коп- основна сума кредиту, 2719 гривень 36 коп.- проценти за користування кредитом та 171 гривню 55 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 51 гривню 55 коп. по сплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Крім того, представник позивача просить суд зобов'язати Ватутінське фінансове управління Черкаської області повернути кредитній спілці «Альянс» державне мито сплачене в більшому розмірі, ніж це встановлено законом в розмірі 68 ( шістдесят вісім) гривень 45 коп. , сплачене, згідно квитанції №4334.369.3 від 13.12.2010 року посилаючись на те, що згідно договору про надання кредиту № 4-3В від 14 червня 2008 року , укладеного між кредитною спілкою «Альянс» та ОСОБА_1 , кредитна спілка «Альянс» зобов*язалася надати ОСОБА_1 кредит на власні потреби в розмірі 3180 гривень 00 коп. терміном на 12 місяці з 14.06.2008 року по 14.06.2009 року, а ОСОБА_1 зобов*язався щомісячно здійснювати повернення кредиту згідно графіка розрахунку до договору .

Відповідно до п.4.3 зазначеного договору кредиту, при простроченні позичальником графіка погашення кредиту, процент за користування кредитом становить 10% на місяць за період такої простроченості.

Кредитна спілка «Альянс» належним чином виконала свої зобов*язання за вказаним кредитним договором, надавши відповідачу ОСОБА_1 кошти в сумі 3180 гривень 00 коп., однак, відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов*язання щодо сплати кредиту належним чином не виконує, здійснює платежі на власний розсуд. всупереч умовам договору і має загальну суму заборгованості перед кредитною спілкою «Альянс» в сумі 4443 гривні 26 коп., в тому числі : 1723 гривні 90 коп- основна сума кредиту, 2719 гривень 36 коп.- проценти за користування кредитом.

На неодноразові попередження про сплату боргу відповідач ОСОБА_1 не реагує, заборгованість по кредиту та відсоткам не сплачує, що і змусило позивача звернутись до суду з вказаним позовом .

Відповідач ОСОБА_1 на розгляд справи не з*явився. Причин своєї неявки в суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи в його відсутність в суд не подавав. Про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно судовими повістками , про що свідчить повідомлення про отримання відповідачем судових повісток, а тому суд вважає, що відповідач не з*явився на розгляд справи без поважних причин та вважає за необхідне розглянути справу у відсутність відповідача ОСОБА_2 , ухваливши заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутність відповідача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне частково змінені позовні вимоги задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:

14 червня 2008 року між кредитною спілкою «Альянс» та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту № 4-3В від 14 червня 2008 року , відповідно до якого кредитна спілка «Альянс» зобов*язалася надати ОСОБА_1 кредит на власні потреби в розмірі 3180 гривень 00 коп. терміном на 12 місяці з 14.06.2008 року по 14.06.2009 року, а ОСОБА_1 зобов*язався щомісячно здійснювати повернення кредиту згідно графіка розрахунку до договору, що в судовому засіданні підтверджується і копією відповідного кредитного договору №4-3В від 14 червня 2008 року та поясненнями представника позивача.

Відповідно до п.4.3 зазначеного договору кредиту, при простроченні позичальником графіка погашення кредиту, процент за користування кредитом становить 10% на місяць за період такої простроченості.

Кредитна спілка «Альянс» належним чином виконала свої зобов*язання за вказаним кредитним договором, надавши відповідачу ОСОБА_1 кошти в сумі 3180 гривень 00 коп., що в судовому засіданні підтверджується і копією видаткового касового ордеру (а.с. 16) , однак, відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов*язання щодо сплати кредиту належним чином не виконує, здійснює платежі на власний розсуд, всупереч умовам договору і має загальну суму заборгованості перед кредитною спілкою «Альянс» в сумі 4443 гривні 26 коп., в тому числі : 1723 гривні 90 коп- основна сума кредиту, 2719 гривень 36 коп.- проценти за користування кредитом, що в судовому засіданні підтверджується як розрахунком заборгованості так і поясненнями представника позивача.

На неодноразові попередження про сплату боргу відповідач ОСОБА_1 не реагує, заборгованість по кредиту та відсоткам не сплачує.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. а тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача - кредитної спілки «Альянс» заборгованість за кредитним договором № 4-3В від 14 червня 2008 року в сумі 4443 гривні 26 коп., в тому числі : 1723 гривні 90 коп- основна сума кредиту, 2719 гривень 36 коп.- проценти за користування кредитом та 171 гривню 55 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 51 гривню 55 коп. по сплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи .

Крім того, суд вважає за необхідне зобов'язати Ватутінське фінансове управління Черкаської області повернути кредитній спілці «Альянс» державне мито сплачене в більшому розмірі, ніж це встановлено законом в розмірі 68 ( шістдесят вісім) гривень 45 коп. , сплачене, згідно квитанції №4334.369.3 від 13.12.2010 року.

На підставі ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, кредитного договору № 4-3В від 14 червня 2008 року та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215,226, 83 ЦПК України, суд -

вирішив:

частково змінені позовні вимоги кредитної спілки « Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки « Альянс» розрахунковий рахунок №2650600010731 МФО №354002 код 25770354 в Черкаській філії ПАТ КБ «Хрещатик» в м.Черкаси заборгованість за кредитним договором № 4-3В від 14 червня 2008 року в сумі 4443 ( чотири тисячі чотириста сорок три) гривні 26 коп., в тому числі : 1723 гривні 90 коп- основна сума кредиту, 2719 гривень 36 коп.- проценти за користування кредитом .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки « Альянс» розрахунковий рахунок №2650600010731 МФО №354002 код 25770354 в Черкаській філії ПАТ КБ «Хрещатик» в м.Черкаси 171 (сто сімдесят одну) гривню 55 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 51 гривню 55 коп. по сплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи .

Зобов'язати Ватутінське фінансове управління Черкаської області повернути кредитній спілці «Альянс» розрахунковий рахунок №2650600010731 МФО №354002 код 25770354 в Черкаській філії ПАТ КБ «Хрещатик» в м.Черкаси державне мито сплачене в більшому розмірі, ніж це встановлено законом в розмірі 68 ( шістдесят вісім) гривень 45 коп. , сплачене, згідно квитанції №4334.369.3 від 13.12.2010 року.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. В цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий підпис Н.І.Терещенко

Суддя Ватутінського Н.І.Терещенко

міського суду