Рішення № 132163382, 27.11.2025, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/445/25

Справа № 468/2218/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні 21 листопада 2025 року у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2025 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області від Баштанського районного суду Миколаївської області, у відповідності до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, надійшла позовна заява акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначено, що приєднався до умов та правил надання банківських послуг А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. 16.05.2024 року відповідач уклав кредитний договір № АВН0СТ155101715875644127, щодо надання останньому кредиту у розмірі 9800 грн строком на 36 місяців (тобто до 15.05.2027 року) зі сплатою процентів у розмірі 85.00% щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. Зобов`язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконує, в зв`язку з чим станом на 01 жовтня 2025 року виникла заборгованість в сумі 11537.86 грн, яка складається з: 8658.23 грн - заборгованості за кредитом; 2735.69 грн - заборгованості за відсотками; 143.94 грн - заборгованість за пенею.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути відповідача заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101715875644127 від 15.05.2024 року в загальному розмірі 11537.86 грн. та судові витрати у розмірі 2422.40 грн.

Представник позивача Шкапенко О.В. (за довіреністю в порядку передоручення від 19.02.2025 року) в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, проти заочного порядку розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною, та вважає можливим згідно ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного.

З матеріалів справи убачається, що 13 грудня 2021 року відповідач підписав Анкету - заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку, в якій зазначено що він згоден з тим, що підписана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування і кредитування складають договір про надання банківських послуг; ознайомився з договором про надання банківських послуг до його укладення та погодився з його умовами, примірник якого погодився отримати шляхом самостійного роздрукування з офіційного сайту www.a-bank.com.ua, та зобов`язався виконувати вимоги Умов і Правил надання банківських послуг, а також самостійно ознайомлюватися з їх змінами на вищевказаному сайті ( а.с.10).

16травня 2024року відповідачпідписав Заявупро наданняпослуги «Швидкаготівка» №АВН0СТ155101715875644127 та Паспортспоживчого кредитуза програмою«Швидка готівка»,а такожТаблицю обчисленнязагальної вартостікредиту дляспоживача тареальної річноїпроцентної ставкиза договоромпро споживчийкредит,в якихпередбачено умовикредитування зурахуванням побажаньспоживача,а самевказано,про встановленнякредитного ліміту9800грн наплатіжну картку№ НОМЕР_1 ,на споживчіцілі,зі строкомкредитування на36місяців з16.05.2024року по15.05.2027року,зі сплатоюпроцентів зафіксованою ставкоюу розмірі85%річних,та реальноїрічної процентноїставки 129.83%.За умовамирозділу 4«Порядок поверненнякредиту» Паспортуспоживчого кредиту відповідачзобов`язавсяздійснювати сплатукредиту шляхомвнесення 36щомісячних платежіву сумі 768,42грн.Відповідно доп.п.10,11підписаної відповідачемзаяви пронадання послуги«Швидка готівка» загальнасума доповернення зурахуванням сумикредиту,відсотків такомісій становить27663грн 41коп,а погашеннязаборгованості закредитом здійснюєтьсяшляхом зарахуваннякоштів нарахунок НОМЕР_2 (а.с.13-15).Заява пронадання послуги«Швидка готівка»№АВН0СТ155101623855549984, Паспорт споживчого кредиту за програмою «Швидка готівка» та Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит підписані відповідачем шляхом накладення електронного відкритого ключа ( а.с.19,25-26).

З копії меморіального ордеру від 16 травня 2024 року наданого позивачем убачається, що на підставі укладеного сторонами кредитного договору відповідачу було надано кредитний ліміт на платіжну картку, який станом на 16 травня 2024 року становив 9800 грн (а.с.21). Користування відповідачем кредитними коштами підтверджується випискою по кредиту та розрахунком заборгованості ( а.с.20,22-23).

Однак, отримавши грошові кошти по кредитному договору, відповідач не виконав у повному взятих на себе зобов`язань, не сплатив у встановлений строк суму основного боргу, та нараховані відсотки, а тому станом на 01 жовтня 2025 року йому було нараховано заборгованість у розмірі 11537,86 грн 05 коп, з яких: 8658 грн 23 коп - заборгованість за кредитом; 2735 грн 69 коп - заборгованість за відсотками, 143,94 грн загальний залишок заборгованості за пенею ( а.с.20).

Відповідно до частин першої, другоїстатті 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першоюстатті 638 ЦК Українивстановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Устатті 526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов тавимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першоїстатті 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).

Частиною другоюстатті 1054 ЦК Українивстановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першоюстатті 633 ЦК Українипублічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістомстатті 634 цього Кодексудоговором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За змістом частини другоїстатті 1056-1 ЦК Українирозмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до частини першоїстатті 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зістаттею 1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Таким чином, у разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави, стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави, стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Банк, пред`являючи вимоги пропогашення кредиту, просив у тому числі, крім тіла кредиту (сума, яку фактично отримав у борг позичальник), стягнути складові його повної вартості, а саме заборгованість за простроченими процентами. Обґрунтовуючи право вимоги в цій частині послався на наявний в матеріалах справи підписаний відповідачемпаспорт споживчого кредиту, в якому зокрема визначені : період користування коштами, процентна ставка, права та обов`язки клієнта (позичальника) і банку, відповідальність сторін, за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобов`язань та їх розміри і порядок нарахування .

Відповідно підписавши вказану анкету-заяву, яка є складовою частиною кредитного договору, паспорт споживчого кредиту, заяву про надання послуги «Швидка Готівка» відповідач відповідно до статей3,627 ЦК Українидобровільно погодився на такі умови кредитного договору, взяв на себе відповідні зобов`язання.

Крім того, з наданого розрахунку заборгованості вбачається,що відповідач отримав та використовував кредитні кошти, а далі неодноразово порушував умови договору, бо з 13 травня 2025 року не сплачував кредит та нараховані відсотки ( а.с.5-8).

Таким чином, оскільки відповідач не виконав належним чином зобов`язання за кредитним договором, з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в загальному розмірі 11393 грн 92 коп, яка є заборгованістю за тілом кредиту та відсотками.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача заборгованості за нарахованою пенею у розмірі 143 грн 94 коп, суд доходить наступного.

Відповідно до статті 4 ЦК України основу цивільного законодавства України становить Конституція України. Основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу(далі Закон).

Велика Палата Верховного Суду неодноразово виснувала, що якщо ЦК України та інший нормативно-правовий акт, який має юридичну силу закону України, містять однопредметні приписи різного змісту, то пріоритетними є приписи ЦК України (постанови від 22 червня 2021 року у справі №334/3161/17 (пункт 17), від 18 січня 2022 року у справі №910/17048/17 (пункт 78), від 29 червня 2022 року у справі №477/874/19 (пункт 69)).

Згідно з пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установивши, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого відповідним законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, дія якого триває до теперішнього часу.

Оскільки пеня за договором про споживчий кредит нарахована за період з червня 2025 року по 01 жовтня 2025 року, то відповідач звільняється від обов`язку її сплати на користь позивача.

Відповідно до пункту 3 частини 2статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.12,81,141,263,264,265,268,282 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь акціонерного товариства «Акцент - Банк» (АТ «А-Банк») заборгованість на 01 жовтня 2025 року за кредитним договором №АВН0СТ155101715875644127 від 16травня 2024 року в розмірі 11393 (одинадцять тисяч триста дев`яносто три) грн 92 коп, яка складається з заборгованості за кредитом 8658 грн 23 коп, та заборгованості за відсотками - 2735 грн 69 коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент - Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2392 (дві тисячі триста дев`яносто дві) грн 18 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Березнегуватським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного тексту рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Акцент - Банк» - адреса місцезнаходження юридичної особи індекс 49074, вул.Батумська, буд. № 11 м.Дніпро, код ЄДРПОУ 14360080.

Відповідач: ОСОБА_1 адреса реєстрації місця проживання : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя С.Ф. Орлова

Повне заочне рішення суду складене 27 листопада 2025 року.