Рішення № 132162604, 21.11.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 21.11.2025

Справа № 334/7358/25

Провадження № 2/334/3945/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

21 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого суддіНовікової Н.В., за участю секретарясудового засідання Сухової С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (АТ КБ «ПРИВАТБАНК»), в особі представника Меркулової Валерії Валеріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із позовною заявою, в якій просять стягнути з відповідача на свою користь заборгованість закредитним договоромб/н від 18.02.2008року в розмірі30519,08 грн. та понесені судові витрати на сплату судового збору.

Свої вимоги мотивує тим, що 18.02.2008року між АТ КБ «ПриватБанк»та відповідачембуло укладено кредитний договір. Остання ознайомилася з умовами кредитування і особисто підписав заявуб/н від 18.02.2008 року та приєдналася до Умов та правил надання банківських послуг саме в тійредакції, що діяла на дату підписання тарозміщена на сайті банку https://privatbank.ua/terms.Відповідачем також була підписана Довідка про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», де останнявласним підписом підтвердила, щоз фінансовими умовами надання Кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду»ознайомлена.На підставіанкети-заяви відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 60000,00 грн.Для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту відповідач отримавкредитну картку, строк дії - 01/12 тип - Універсальна.Після спливу строку дії першої картки відповідачем додатково отриманінасупні картки: кредитна картка, строк дії - 10/15 тип Універсальна,кредитна картка, строк дії - 10/19 тип Універсальна,кредитна картка, строк дії - 08/21 тип - Універсальна.В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки на 40,8 % річних. Позивач звертає увагу, що далі у процесі користування рахунком 03.08.2021 р., відповідачем підписано заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі якої отримано додаткову кредитну картку строк дії 02/25, тип Універсальна GOLD.

Однак, відповідач свої зобов`язання перед АТ КБ «ПриватБанк»не виконала, внаслідок чого, станом на 18.08.2025 року у неї виникла заборгованістьв розмірі 30519,08 грн., яка складається з 28153,13грн. - заборгованості за тілом кредиту, 2365,95 грн. - заборгованості за простроченими відсотками.

Відповідач в добровільному порядку заборгованість не погашає, внаслідок чого АТ КБ «ПриватБанк»змушене звернутись до суду.

Ухвалою судді від 10.09.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справіз повідомленням сторін.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи у разі повторної неявки відповідача.

Відповідач в судові засідання 20.10.2025 та 21.11.2025 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом розміщенням оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, згідно ст.128 ЦПК України, вважається повідомленою належним чином.Відзив на позов не подала.

Відповідно до ч.1ст.280 ЦПК Українисуд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення за наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.02.2008року між АТ КБ «ПриватБанк»та відповідачембуло укладено кредитний договір. Остання ознайомилася з умовами кредитування і особисто підписав заявуб/н від 18.02.2008 року та приєдналася до Умов та правил надання банківських послуг саме в тійредакції, що діяла на дату підписання тарозміщена на сайті банку https://privatbank.ua/terms.Відповідачем також була підписана Довідка про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», де останнявласним підписом підтвердила, щоз фінансовими умовами надання Кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду»ознайомлена.На підставіанкети-заяви відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 60000,00 грн.Для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту відповідач отримавкредитну картку, строк дії - 01/12 тип - Універсальна.Після спливу строку дії першої картки відповідачем додатково отриманінасупні картки: кредитна картка, строк дії - 10/15 тип Універсальна,кредитна картка, строк дії - 10/19 тип Універсальна,кредитна картка, строк дії - 08/21 тип - Універсальна.В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки на 40,8 % річних. Позивач звертає увагу, що далі у процесі користування рахунком 03.08.2021 р., відповідачем підписано заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі якої отримано додаткову кредитну картку строк дії 02/25, тип Універсальна GOLD.

Однак, відповідач свої зобов`язання перед АТ КБ «ПриватБанк»не виконала, внаслідок чого, станом на 18.08.2025 року у неї виникла заборгованістьв розмірі 30519,08 грн., яка складається з 28153,13грн. - заборгованості за тілом кредиту, 2365,95 грн. - заборгованості за простроченими відсотками.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 1049ЦПК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1ст. 1054 ЦК Українивстановлено що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 629 ЦК Українивстановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства у встановлений строк.

Відповідно дост. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як встановлено судом, відповідач не виконувала взяті на себе зобов`язання належним чином, що спричинило виникнення заборгованості за вищевказанимкредитним договором.

Згідност.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що внаслідок невиконання умов кредитного договорувідповідачембули порушені права позивача. А тому, оцінюючі представлені позивачем докази та наведені аргументи, вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення в повному обсязі.

У відповідності до ст. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача необхідно також стягнути витрати по оплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12,81,141,247,263-265,268,280-282 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором №б/н від 18.02.2008 у розмірі 30519,08 грн., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 28153,13 грн., заборгованість за простроченими відсотками 2365,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» судові витрати в сумі 2422,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Реквізити сторін:

Позивач - Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач - ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: