Ухвала суду № 132162478, 14.11.2025, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 337/685/25

Провадження № 2/314/1137/2025

УХВАЛА

про внесення виправлень

14.11.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Швець О.В.,

за участі секретаря судового засідання Павлівської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вільнянськ питання про внесення виправлень у судовому рішенні по цивільній справі №337/685/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

без участі сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Вільнянським районним судом Запорізької області 30.07.2025 розглянуто цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В ухваленому судом рішенні допущено описку, а саме по тексту рішення невірно зазначено ім`я та по батькові відповідача, як « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.07.2025 в справі №337/685/25, вірно вважатипо тексту рішення « ОСОБА_3 », замість зазначеного « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 30.07.2025 в справі №337/685/25.

Надіслати копію ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2ст. 358 цього Кодексу.

Суддя Ольга Валеріївна Швець

14.11.2025