Ухвала суду № 132162316, 28.11.2025, Свалявський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
28.11.2025
Номер справи
306/2185/25
Номер документу
132162316
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 306/2185/25

Провадження № 2-о/306/175/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2025 року м. Свалява

Свалявський районнийсуд Закарпатськоїобласті вскладі суддіЖиганської Н.М.,розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Свалявської міської ради Закарпатської області (адреса вул.Головна,буд.1,м.Свалява,Мукачівського району,Закарпатської області,код ЄДРПОУ04053884), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешканка АДРЕСА_2 ) про визнання фізичної особи недієздатною.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Свалявської міської ради Закарпатської області про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Перевіривши матеріали заяви перед відкриттям провадження, суддя доходить висновку, що заяву необхідно залишити без руху з таких підстав.

Заява подана у порядку окремого провадження.

Порядок розгляду справ у порядку окремого провадження чітко визначено та регламентовано главою 1 розділу IV ЦПК України. Заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 294 ЦПК України, а також вимогам ст. 295,297 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст.297 ЦК України - у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Заявником у поданій заяві не зазначено обставини (крім показань свідків, які не проживають в одному населеному пункті з особою, стосовно якої подано зяву, ОСОБА_2 ), які б підтверджували саме факт зловживання ( а не вживання) алкогольними напоями. Також не зазначено обставини, які підтверджують, що внаслідок зловживання алкогольними напоями ОСОБА_2 ставить себе або осіб, яких вона Законом має утримувати у скрутне матеріальне становище.

Відповідно доч.1ст.185ЦПК України-суддя,встановивши,що заявуподано бездодержання вимог,викладених уст.297ЦПК Українипостановляє ухвалупро залишеннязаяви безруху; ч.2 ст. 185 ЦПК України - в ухвалі про залишення заяви без руху суддя зазначає недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, підстави залишення заяви без руху.

Суддя враховує прецедентну практику Європейського суду з прав людини, яка виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах "Осман проти Сполученого королівства" від 28.10.98 року та "Круз проти Польщі" від 19 червня 2001 року. У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Керуючись ст.133, 174-177, 185, 259-261, 295-300, 352, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Свалявської міської ради Закарпатської області (адреса вул.Головна,буд.1,м.Свалява,Мукачівського району,Закарпатської області,код ЄДРПОУ04053884), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешканка АДРЕСА_2 ) про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо заявник у встановлений строк виконає вимоги, відповідно до ухвали суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута такому.

Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.Жиганська

Часті запитання

Який тип судового документу № 132162316 ?

Документ № 132162316 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132162316 ?

Дата ухвалення - 28.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132162316 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132162316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132162316, Свалявський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 132162316, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 132162316 відноситься до справи № 306/2185/25

Це рішення відноситься до справи № 306/2185/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132162312
Наступний документ : 132182713