Ухвала суду № 132158866, 28.11.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/3565/25

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши

позовну заяву Комунальної організації "Київмедспецтранс" (04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 25, код 01993807)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрошина" (08301, Київська обл., місто Бориспіль, вулиця Шевченка, будинок 100 А, код 41676522)

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунальної організації "Київмедспецтранс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрошина", в якій позивач просить суд:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина» замінити на нові шини автомобільні літні TRIANGLE TR652 розміром 215/75/16C з індексом навантаження та швидкості 116/114S у кількості 6 (шість) штук, які не пройшли гарантійного пробігу (наробітку).

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Прохальна частина, як заключна частина позовної заяви відтворює зміст позову і містить у собі звернене до суду прохання позивача про вчинення судом відповідного способу судового захисту його прав, свобод та інтересів. У прохальній частині містяться безпосередньо позовні вимоги та зазначається ціна позову щодо вимог майнового характеру, зазвичай наводяться прохання до суду матеріального і процесуального характеру.

З огляду на зміст поданої позовної заяви, позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги, а саме конкретизувати прохальну частину позову, шляхом чіткого визначення: кому саме має бути здійснена заміна (вказавши місця реєстраціє та ідентифікаційний код юридичної особи; враховуючи і відповідача), які саме шини підлягають заміні, їх точні характеристики, кількість, а також на які саме нові шини позивач просить здійснити заміну.

Згідно з приписами ч. ч. 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, суд зазначає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: - конкретизувати прохальну частину позову, шляхом чіткого визначення: кому саме має бути здійснена заміна (вказавши місця реєстраціє та ідентифікаційний код юридичної особи; враховуючи і відповідача), які саме шини підлягають заміні, їх точні характеристики, кількість, а також на які саме нові шини позивач просить здійснити заміну.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Комунальної організації "Київмедспецтранс" залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви наступним чином:

- конкретизувати прохальну частину позову, шляхом чіткого визначення: кому саме має бути здійснена заміна (вказавши місця реєстраціє та ідентифікаційний код юридичної особи; враховуючи і відповідача), які саме шини підлягають заміні, їх точні характеристики, кількість, а також на які саме нові шини позивач просить здійснити заміну.

3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4. На підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

5. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 28.11.2025

Суддя А.Ф. Черногуз