Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/1453/25
Номер провадження №2-с/351/17/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2025 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 13.10.2025р. Снятинським районним судом, про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" заборгованості за послугу з розподілу природного газу в розмірі 2013, 71 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
13.10.2025р. Снятинським районним судом Івано-Франківської області винесено судовий наказ за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу в розмірі 2013, 71 грн. з ОСОБА_1
11.11.2025р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, яку мотивує тим, що заява про видачу судового наказу від стягувача не була підписана його представником. В особистому кабінеті ЄСІТС не виявлено жодних документів від стягувача. Крім того, вона не є споживачем послуг стягувача. Заявник помилково вважає її споживачем його посулуг та не надав фактичних документальних доказів того, що він дійсно ці послуги надав, а вона їх прийняла добровільно на договірних взаємовигідних умовах. У неї немає ніякого підписаного договору з Івано-Франківською філією ТОВ "Газорозподільні мережі України". Просила скасувати судовий наказ по справі № 351/1453/25 від 13.10.2025р. про стягнення з неї на користь заявника заборгованості за послуги з розподілу природного газу з розмірі 2013, 71 грн. та судового збору в сумі 242,24 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
З урахуванням положень ч.3 ст.171 ЦПК України, розгляд заяви про скасування судового наказу здійснюється без виклику сторін.
Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер. Заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Ч.3 ст.171 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку визначеному ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.
Скасувати судовий наказ у справі № 351/1453/25, виданий Снятинським районним судом Івано-Франківської області 13.10.2025р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу в розмірі 2013, 71 грн. та судового збору в розмірі 242,24 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 121, 12 грн.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити стягувачу та заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ігор СЕГІН
Судове рішення № 132154026, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/1453/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: