Ухвала суду № 132153326, 28.11.2025, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1226/25

Провадження 2/193/531/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

28 листопада 2025 року с-ще. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Ратушної В.В.,

за відсутності сторін, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Софіївської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа, в якій призначено судове засідання на 28 листопада 2025 року на 08:00 годину.

04 листопада 2025 року представником позивача Остапенком О.М. подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Л.І. копію спадкової справи заведеної після померлого ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що отримати зазначені докази позивач самостійно не має можливості оскільки вони становлять нотаріальну таємницю.

Позивач, представник позивача в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду клопотання про проведення судового засідання за відсутності позивача та за його відсутності, просив клопотання про витребування доказів задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без представника Софіївської селищної ради.

Суд, дослідивши клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно дост. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача, становить нотаріальну таємницю, і дані докази, на думку суду, мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз`яснює,що згідно до вимог ч.7,8ст.84ЦПКУкраїни особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.84,197,198,247,258,260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Любов Іванівни (вул.Спортивна, буд. 8/1, сел.Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області) належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після померлого ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити особу у якої витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбаченуст. 84 ЦПК України.

Витребувані докази надати суду у строкдо 16 грудня 2025 року.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Софіївської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, в межах визначеногоЦПК Українистрокуна 11:00 годину 22 грудня 2025 року.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Кравченко