Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/3968/25
Номер провадження 2/585/1664/25
У Х В А Л А
28 листопада 2025 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Райз Схід» Єна Ірини Анатоліївни про проведення розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Схід», представник позивача Саєнко Олександр Олександрович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «МХП-УРОЖАЙНА КРАЇНА», про визнання укладеною додаткової угоди, визнання відсутнім права оренди та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки, в режимі відео конференції , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Схід», представник позивача Саєнко Олександр Олександрович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «МХП-УРОЖАЙНА КРАЇНА», про визнання укладеною додаткової угоди, визнання відсутнім права оренди та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки.
28.11.2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача Єна І.А. про проведення розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Схід», представник позивача Саєнко Олександр Олександрович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «МХП-УРОЖАЙНА КРАЇНА», про визнання укладеною додаткової угоди, визнання відсутнім права оренди та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки,в режимівідеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до положень ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не пізніше, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Враховуючи вищевикладене, слід дозволити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд».
Керуючись ст.212 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ТОВ «Райз Схід» Єна Ірини Анатоліївни про проведення розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Схід», представник позивача Саєнко Олександр Олександрович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «МХП-УРОЖАЙНА КРАЇНА», про визнання укладеною додаткової угоди, визнання відсутнім права оренди та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки, в режимі відео конференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання у справі за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Схід», представник позивача Саєнко Олександр Олександрович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «МХП-УРОЖАЙНА КРАЇНА», про визнання укладеною додаткової угоди, визнання відсутнім права оренди та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки, призначене на 13 год. 00 хв. 01 грудня 2025 року, та наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу програмного забезпечення підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».
Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу програмного забезпечення підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» є Єна І.А.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу програмного забезпечення підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити Єна І.А., що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І.М. Машина
Судове рішення № 132150723, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/3968/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: