Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 303/7316/25
Провадження № 2/306/1235/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2025 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Вінер Е.А.
за участю секретаря
судового засідання Чубірка О.А.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Свалява взалі судузаяву представникапозивача прозалишення позовубез розгляду посправі запозовом товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (адреса : 01133, м.Київ, вулиця Мечнікова,3 (офіс 306) ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
Товариствоз обмеженоювідповідальністю "КоллектЦентр" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача Ткаченко М. в судове засідання не з"явилася, на електронну адресу суду надіслала заяву за вх. № 9172 від 26.11.2025 року в якій просить залишити позов без розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, необхідні для вирішення поданої представником позивача заяви, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України - учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно ч. 2, 4 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 цього Кодексу учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви про стягнення заборгованості без розгляду, оскільки представник позивача, скориставшись своїм процесуальним правом, подав відповідну заяву, до початку розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 257, 260 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника товариства зобмеженою відповідальністю"КоллектЦентр" про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (адреса : 01133, м.Київ, вулиця Мечнікова,3 (офіс 306) ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості залишити без розгляду .
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Е.А.Вінер
Судове рішення № 132147847, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/7316/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: