Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 718/3056/25
Провадження №2-н/718/442/25
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
27.11.2025 року м. Кіцмань Чернівецька область
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І. розглянувши заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Чернівецька обласнаенергопостачальна компанія» (місцезнаходження: м.Чернівці, вул. Пауля Целана,6, код ЄДРПОУ: 42102122) до ОСОБА_1 (дату, місяць та рік народження не вказано), мешканця АДРЕСА_1 , про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, в сумі 12 829 гривень 54 копійок та сплаченого судового збору в сумі 302,80 гривень,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію, в сумі 12 829 гривень 54 копійок та сплаченого судового збору в сумі 302,80 гривень.
Так, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника (ч.5 ст.165 ЦПК України).
На виконання зазначених вимог, судом 11.11.2025 зроблено запит щодо отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_1 .
За відомостями ВОМІРМП/ВІС ДМС старшого інспектора відділу ДМС в Чернівецькій області, що надійшли на адресу суду 21.11.2025, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 з 22.02.2002 зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Згідно п.2 ч.2 ст. 163 ЦПК Україниу заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Оскільки, відомості у заяві про видачу судового наказу та відповідь отримана з ВОМІРМП/ВІС ДМС старшого інспектора відділу ДМС в Чернівецькій області місцять суттєві розбіжності, суд позбавлений можливості правильно ідентифікувати особу боржника та вказати необхідні відомості у судовому наказі.
Відповідно до п.1 ч.1ст. 165 ЦПК Українисуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.2 ст.167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Виходячи з викладеного, наявні підстави для відмови у видачі судового наказу, оскільки заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.163,165,166 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» у видачі судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, в сумі 12 829 гривень 54 копійки та сплаченого судового збору в сумі 302,80 гривень з ОСОБА_1
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини першої статті 163 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Мінів О.І.
Судове рішення № 132147481, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 27.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 718/3056/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: