Ухвала суду № 132144628, 27.11.2025, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/2047/25 Провадження № 2/486/1415/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

27 листопада 2025 року м. Південноукраїнськ

Суддя Південноукраїнського міського суду Миколаївської області Волощук О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 11.12.2024 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та за клопотанням позивача витребувано у АТ «Райффайзен Банк» докази.

26.11.2025 від АТ «Райффайзен Банк» надійшов лист про неможливість надання запитуваної судом інформації у зв`язку з відсутністю ідентифікаційних даних.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Для повного та всебічного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати АТ «Райффайзен Банк» запитувану інформацію.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 83-84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у АТ «Райффайзен Банк» (ЄДРПОУ: 14305909, адреса: 01011, м.Київ, вул. Алмазова Генерала, буд.4-А) інформацію:

-чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-чи була успішною транзакція, здійснена 29.02.2020, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 10000 грн.;

-чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

-чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Витребувані документи надати на адресу Південноукраїнського міського суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня отримання.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію даної ухвали надіслати сторонам та АТ «Райффайзен Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Волощук