Ухвала суду № 132135801, 27.11.2025, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/2141/25

Провадження №2/548/966/25

У Х В А Л А

27.11.2025 м. Хорол

Хорольський районний суд в складі судді Лідовець Т. М., секретаря судового засідання Манжос Т. В., розглянувши клопотання представника позивача акціонерного товариства "Полтава-банк"- Новописьменного Андрія Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває справа за позовом акціонерного товариства "Полтава-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26 листопада 2025 року від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 04 грудня 2025 року о 09 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції з іншого суду, визначивши таким судом Подільський районний суд Полтавської області.

Відповідно вимог частини п`ятої статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з вимогами частин другої, восьмої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів цивільного судочинства, захисту прав та інтересів сторін, суд доходить до висновку, що клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеонференції з іншого суду слід задовольнити.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представника позивача акціонерного товариства "Полтава-банк"- Новописьменного Андрія Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом акціонерного товариства "Полтава-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 04 грудня 2025 року на 09 годину 30 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду м. Полтави (місцезнаходження: вулиця вул. Героїв «Азову», 37, Полтава, Полтавська область, 36000, ел.пошта: inbox@ln.pl.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання 04 грудня 2025 року на 09 годину 30 хвилин в залі судових засідань в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити Подільський районний суд м. Полтави та Новописьменного Андрія Миколайовича, зобов`язавши його з`явитися в призначене судове засідання до Подільського районного суду м. Полтави.

Зобов`язати уповноважену службову особу Подільський районний суд м. Полтави встановити особу представника акціонерного товариства "Полтава-Банк" Новописьменного Андрія Миколайовича.

Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Подільського районного суду м. Полтави та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Лідовець