Рішення № 132135361, 27.11.2025, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/8714/25

Провадження № 2-о/552/329/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2025 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

Присяжних Руснак О.В., Трощак О.В.,

При секретарі - Дмитриченковій Ю.В.,

За участю адвокатів Волкова Д.В., Ткаченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2025 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про призначення опікуна над недієздатною особою. В заяві просив суд призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаної недієздатною рішенням Полільського районного суду м. Полтави від 29.03.2016 року.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави 27.10.2025 року відкрито провадження.

Заявник ОСОБА_1 , та його адвокат Ткаченко А.В., в судовому засідання заяву підтримали, просили задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 , адвокат Волков Д.В., в судовому засіданні заяву підтримав, щодо її задоволення не заперечував.

Представник Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради, як орган опіки та піклування Орламенко А.О., в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Подільського районного суду м. Полтави від 29.03.2016 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її опікуном.

Рішенням Подільського районного суду м. Полтави від 03.12.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнено від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до ст.65 ЦК України здійснення опіки над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до призначення опікуна, покладено на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради.

Рішенням Подільського районного суду м. Полтави від 05.06.2025 року в задоволені заяви Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради (Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради в особі органу опіки та піклування) відмовлено. Відповідно до ст.65 ЦК України здійснення опіки над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до призначення опікуна, покладено на Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради (Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради в особі органу опіки та піклування).

Відповідно до ст.58ЦКУкраїни над фізичною особою, визнаною недієздатною, повинна бути встановлена опіка.

Відповідно до ст.63ЦКУкраїни опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Судом також встановлено, що заявник є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , в якому він проживає разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та її сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Окрім того, ОСОБА_1 працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Пивоварня «Опілля» на посаді менеджера та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою, виданою ТОВ «Пивоварня «Опілля» №24 від 12.06.2025 року та має графік роботи, який дозволяє йому здійснювати постійний догляд та опіку над своєю матір`ю ОСОБА_2 .

ОСОБА_7 , яка є рідною сестрою заявника, не може бути опікуном, оскільки є інвалідом третьої групи, крім того проживає у м. Києві, інші родичі, які б могли здійснювати опіку над ОСОБА_2 відсутні.

Як вбачається з подання Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради ОСОБА_1 , може бути опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що доцільно в інтересах недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити ОСОБА_1 її опікуном, оскільки він відповідає усім вимогам, дотримання яких є обов`язковим для такого призначення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.58,63 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Полтава, опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

- заявник ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якої порушено питання про призначення опікуна, місце проживання, : АДРЕСА_1 .

-заінтересована особаДепартамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, місцезнаходження 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, код ЄДРПОУ 44116933;

Рішення складено 27.11.2025 року.

Головуючийсуддя Турченко Т.А.

Присяжні Руснак О.В.

Трощак О.В.