Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/17038/25
Провадження № 2/638/7163/25
УХВАЛА
27 листопада 2025 року м. Харків
Шевченківський районнийсуд м.Харкова ускладі головуючогосудді МалаховоїО.В.,за участю секретаря судового засідання Дрозденко У.С., розглянувши позовнузаяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (далі Позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі Відповідач), у якому просить стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором №2025160806 від 04.08.2019 у розмірі 14520,87 грн, яка складається з: заборгованості по тілу кредиту 9842,00 грн; заборгованості по відсоткам 4678,87 грн; та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою від 30.09.2025 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.
Згідно з частиною одинадцятою статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Частиною п`ятою статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено обов`язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Разом із тим, наданий до позовної заяви доказ копія кредитного договору №2025160806_CARD від 04.08.2019, є нечитабельним з причин нерозбірливості тексту, з якого суд не може встановити обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Оскільки суддя встановив, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устатті177ЦПК України, вважає за необхідне надати Позивачу п`ятиденний строк шляхом усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання копії або оригіналу кредитного договору №2025160806_CARD від 04.08.2019, у якості що дозволяє його читання та встановлення обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Керуючись статтями 177, 187 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заявузалишити без руху.
Встановити Позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання цієї ухвали.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (частина тринадцята статті 187 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Малахова
Судове рішення № 132125140, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/17038/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: