Ухвала суду № 132123439, 26.11.2025, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/772/25

Провадження № 2/364/436/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2025 суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л. А., розглянувши заяву представника Заявника ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання позову у справі №364/772/25 за позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Федеративної Республіки Нігерія (відомості щодо адреси проживання, інша контактна інформація не зазначена), про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 24.11.2025 надійшла названа вище заява представника Заявника ОСОБА_1 (ордер на надання правничої допомоги серії АІ №2058560 від 24.11.2025) з проханням повернути судовий збір, сплачений Заявником за подання позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу (справа №364/772/25).

Зазначену заяву обґрунтовано тим, що ухвалою Володарського районного суду Київської області від 24.09.2025 зазначену позовну заяву було повернуто Позивачеві; за подання позову до суду Позивач (Заявник) сплатила судовий збір у розмірі 1244,20грн. на рахунок суду (платіжна інструкція від 26.08.2025 №1.278717235.1).

За наслідками розгляду зазначеної заяви після спливу строку оскарження названої вище ухвали суду, ознайомившись з матеріалами справи №364/772/25 (провадження №2/364/436/25), відомостями автоматизованої системи документообігу суду, судом встановлено, що в провадженні Володарського районного суду Київської області перебувала згадана вище цивільна справа №364/772/25 (провадження №2/364/436/25) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу; ухвалою суду від 24.09.2025, дійсно, зазначену позовну заяву було повернуто Позивачеві на підставі частини третьої статті185 ЦПК України у зв`язку із неусуненням недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом. Зарахування сплаченого Позивачем до Державного бюджету України судового збору перевірено.

Відповідно до пункту2 частини першої статті7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом3 частини першої статті7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Заявника ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Київській області повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на такий рахунок: IBAN НОМЕР_2 в БАНК: Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО: 322001, ЄДРПОУ: 21133352), судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять)грн. 20(двадцять)коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 26.08.2025 №1.278717235.1.

Копію цієї ухвали суду надіслати Заявнику та її представнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. Макаренко