Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
26 листопада 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/1407/25
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши заяви Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (вх №156776 від 20.11.2025 р.) та Миколаївської міської ради (вх. №16320/25 від 20.11.2025) про повернення судового збору у справі № 915/1407/25 за позовом Миколаївської міської ради до фізичної особи-підприємця Рамазанова Мубариза Абдурахмана огли про стягнення 712469,33 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Миколаївська міська рада звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Рамазанова Мубариза Абдурахмана огли про стягнення грошових коштів у розмірі 712469,33 грн. за безоплатне користування з 01.04.2017 по 01.09.2024 земельною ділянкою площею 1700 кв.м з кадастровим номером 4810136900:06:029:0014 за адресою: м. Миколаїв, вул. Комінтерна ріг вул. Новобузької.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.10.2025 вказану позовну заяву Миколаївської міської ради (вх. № 13727/25 від 26.09.2025) залишено без руху, оскільки заявником в порушення вимог ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України не надано рішень Миколаївської міської ради №3/40 від 27.01.2011 та №48/9 від 18.06.2015 «Про встановлення місцевих податків та зборів на території м. Миколаєва» (зі змінами та доповненнями), на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог, також позивачем не надано до позову доказів наявності на спірній земельній ділянці належних відповідачу об`єктів нерухомості, для обслуговування яких відповідач використовував вказану земельну ділянку, крім того, позивач не надав доказів користування відповідачем спірною земельною ділянкою у спірний період, про неможливість подання вказаних доказів у позові не зазначено. При цьому вказаною ухвалою суду позивачу встановлено 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.10.2025 р. у справі № 915/1407/25 вказану позовну заяву Миколаївської міської ради до фізичної особи-підприємця Рамазанова Мубариза Абдурахмана огли про стягнення грошових коштів у розмірі 712469,33 грн. повернуто без розгляду на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у встановлений строк Миколаївська міська рада не усунула недоліки позову.
20.11.2025 від представника Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Бублич Н.П. до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява (вх. №16270/25), в якій заявник просить суд повернути виконавчому комітету Миколаївської міської ради сплачені на підставі платіжної інструкції від 02.09.2025 № 1279 (внутрішній номер 444961466) кошти судового збору в сумі 10687,04 грн. за подання позовної заяви по справі № 915/1407/25.
20.11.2025 р. до господарського суду від представника Миколаївської міської ради Бублич Н.П. через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про повернення судового збору (вх. № 16320/25), в якій позивач просить повернути Миколаївській міській раді через виконавчий комітет Миколаївської міської ради сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн. у зв`язку з поверненням позовної заяви, оскільки міська рада не має рахунків в органах Держказначейства, і тому судовий збір сплачується від імені міської ради її виконавчим комітетом.
Розглянувши вказані заяви про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Так, наведені положення Закону наділяють позивача правом на повернення з держбюджету всієї суми сплаченого при подачі позову судового збору у разі повернення позовної заяви.
В свою чергу, враховуючи те, що із заявою про повернення судового збору (вх. №16270/25 від 20.11.2025) також звернувся Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, який не є стороною у даній справі, суд зазначає, що така заява залишається судом без розгляду з огляду відсутність у Виконавчого комітету Миколаївської міської ради права на звернення до суду в межах даної справи з відповідною заявою.
Водночас, як свідчать матеріали позовної заяви, Миколаївською міською радою до позову в якості доказів сплати судового збору було надано копію платіжної інструкції № 1279 від 02.09.2025 р. на суму 10687,04 грн., згідно з якою платником є виконавчий комітет Миколаївської міської ради.
З огляду на повернення позовної заяви у справі № 915/1407/25 та враховуючи відповідну заяву позивача про повернення судового збору, суд доходить висновку, що сплачений судовий збір в загальній сумі 10687,04 грн. згідно з платіжною інструкцією № 1279 від 02.09.2025 р. за подачу вказаної позовної заяви підлягає поверненню заявнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.
Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Миколаївської міської ради про повернення судового збору в розмірі 10687,04 грн.
Керуючись ст.ст. 123, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,
п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (вх. №16270/25 від 20.11.2025 р.) про повернення судового збору залишити без розгляду.
2. Заяву Миколаївської міської ради про повернення судового збору (вх. № 16320/25 від 20.11.2025 р.) у справі № 915/1407/25 задовольнити.
2. Повернути Миколаївській міській раді (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20; e-mail: kancel@mkrada.gov.ua; код ЄДРПОУ 26565573) через виконавчий комітет Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20; банк отримувача ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ отримувача 04056612, рахунок № UA44820172034423002800002773) з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області (54055, м. Миколаїв, пр. Центральний, 141-В; код ЄДРПОУ 37992030) судовий збір в сумі 10687/десять тисяч шістсот вісімдесят сім/грн. 04 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 1279 від 02.09.2025 р. на суму 10687,04 грн.
Ухвала набирає законної сили 26.11.2025 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Людмила Михайлівна Ільєва
Судове рішення № 132115651, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.11.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1407/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: