Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження2/201/6092/2025
ЄУН201/14295/25
Соборний районний суд міста Дніпра
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 листопада 2025 року м. Дніпро
Соборний районнийсуд містаДніпра у складісудді Давидовська Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерне товариство «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , у якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 85866,55 грн, а також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 12 листопада 2025 року вказану позовну заяву залишено без руху.
26 листопада 2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК України). Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи предмет та ціну позову, відповідно до вимог ч. 6 ст.19ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ч. 1 ст.274, ч. 7 ст. 277ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного та керуючись статтями19,187,274,277 ЦПК України, суд
постановив:
1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерне товариство «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2. Судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3. Судове засідання призначити на18 грудня 2025 рокуо 10-00 год., що відбудеться у приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, буд. 13).
4. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати до суду відзивна позов, складений у відповідності до ст.178 ЦПК України, до якого додати:1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. Позивачу у десятиденний строк з дня отримання відзиву, але не пізніше18 грудня 2025 року, надати безпосередньо до суду відповідь на відзив з викладенням своїх міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
7. Роз`яснити сторонам, що згідно положеньст. 83 ЦПК Україниусі докази повинні бути надані сторонами до18грудня 2025року безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
8. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, копію позовної заяви та доданих документіввідповідачеві.
9. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://gt.dp.court.gov.ua
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.В. Давидовська
Судове рішення № 132111771, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/14295/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: