Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 457/194/25
провадження №2/457/110/25
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
03 листопада 2025 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі головуючого-судді Марчука В.І.,
секретар судового засідання Ярова О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Котницького Івана Олексійовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстраційного обліку,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області знаходиться цивільна справа запозовом представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Котницького Івана Олексійовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстраційного обліку.
На адресу суду представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Крецул Л.М. подала клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи у рамках кримінального провадження №42022000000000463, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 14 квітня 2022 року, оскільки в рамках такого накладено арешт, на зокрема, квартиру АДРЕСА_1 .
У судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без їх участі. Позовні вимоги просить задоволити.
Відповідачі та їх преставники у судовому засідання не з`явились.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Зупинення провадження в справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.
Метою зупинення провадження в справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з`ясовані та встановлені в цьому процесі, проте які мають значення для справи, провадження в якій зупинено.
Таким чином, необхідність в зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Тобто, між двома справами, що розглядаються, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв`язок. Це виражається в тому, що факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиціальне значення (при оцінці юридичних фактів) для іншої справи.
Судом встановлено, що ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 07 травня 2025 року призначено до розгляду справу за позовом представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Котницького Івана Олексійовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстраційного обліку.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить:
1) виселити громадян - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з квартири, загальною площею 235,6 кв.м., житлова площа 142,9 кв.м., знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;
2) зняти з реєстраційного обліку громадян ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з квартири, загальною площею 235,6 кв.м., житлова площа 142,9 кв.м., знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Тобто судом здійснюється розгляд у справі 457/194/25 щодо нерухомого майна а саме - квартири, загальною площею 235,6 кв.м., житлова площа 142,9 кв.м., знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 06 червня 2023 у справі № 761/19172/23, в рамках кримінального провадження № 12024141300000086 накладено арешт на майно АТ «Сенс Банк» шляхом заборони приватним та державним органам реєстрації, Міністерству юстиції України, службовим особам АТ «Сенс Банк»,вчиняти будь які дії щодо майна, зокрема на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .
З огляду на те, що обставини, які встановлюються в рамках кримінального провадження №42022000000000463, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 14 квітня 2022 року, мають істотне значення для вирішення даної цивільної справи, зокрема щодо нерухомого майна а саме - квартири, загальною площею 235,6 кв.м., житлова площа 142,9 кв.м., знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , суд вважає, що з метою уникнення формалізму при вирішенні цієї справи та забезпечення прав осіб, які беруть участь у справі, на реалізацію своїх процесуальних прав та використання усіх ефективних засобів захисту прав та законних інтересів, розгляд даної цивільної справи є неможливим та вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у пов`язаній справі.
Зважаючи на зазначені обставини, суд приходить до висновку, що відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК Українипровадження в даній справі необхідно зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ст.251 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання представник відповідача ОСОБА_3 - адвоката Крецул Л.М. про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі № 457/194/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстраційного обліку до набрання законної сили рішенням за результатами розгляду справи у рамкахкримінального провадження№42022000000000463,відомості щодо якоговнесено доЄРДР 14квітня 2022року.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: В. І. Марчук
Судове рішення № 132109964, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 457/194/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: