Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та витребування доказів
Справа№ 505/4085/25
Провадження № 2/505/3552/2025
27 листопада 2025 року місто Подільськ
Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ДзюбинськийА.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Відкриття провадження
Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості подана з додержанням вимог ст. 175-177,184 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху та відмови у відкритті провадження відповідно до ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до вимог п. 2 ч.6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Зважаючи на предмет спору та ціну позову справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Витребування доказів
Разом із позовною заявою позивачем заявлено клопотання, у якому просить витребувати АТ «Перший український міжнародний банк» наступні докази:
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку за картковим рахунком № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Перший український міжнародний бан» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 02.05.2025 року до 05.05.2025 року.
Зважаючи на особливості кредитування у позивача також немає можливості самостійно отримати указані відомості, оскільки вони містять банківську таємницю.
Враховуючи викладене, для підтвердження факту перерахування коштів кредитором ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів" коштів позичальнику, користуючись своїми процесуальними правами, наданими ст. 27, 137 ЦПК України, позивач просив суд витребувати указану інформацію.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.19,33, 84175,187,189,260,274, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити розгляд справи на 14 год. 00 хв. 10 лютого 2025 року у приміщенні Подільського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, пров.Спортивний,1а, 1-й поверх, зал судових засідань № 2.
У судове засідання викликати сторони.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позов, письмові докази, що підтверджують заперечення, а також заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження.
Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач має право подати до суд заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Задовольнити клопотанняпозивача про витребування доказів.
Витребувати уАТ КБ"Першийукраїнський міжнароднийбанк"Приватбанк", ідентифікаційний код юридичної особи14282829, місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул. Андріївська, буд.4, наступні докази:
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку за картковим рахунком № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Перший український міжнародний бан» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 02.05.2025 року до 05.05.2025 року.
Зазначені відомостінадати протягомдесяти днівз днянадходження копіїухвали суду на виконання до Подільського міськрайонного суду Одеської області.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - : http://court.gov.ua/fair/sud1516/
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ
Судове рішення № 132108899, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 27.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/4085/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: