Рішення № 13210845, 16.12.2010, Дніпровський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
16.12.2010
Номер справи
2-3889/10
Номер документу
13210845
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

по справі № 2-3889/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого                                                                            судді Полив’яного В.М.

при секретареві                                                                                  Дудковій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за позовом Публічного

акціонерного товариства «ЕРСТЕ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

    ПАТ «ЕРСТЕ Банк» звернулось до суду з позовом, в якому вказує, що відповідно до укладеного кредитного договору № 014/3728/74/04953 від 26.09.2007 року,  позивачем було надано ОСОБА_1 кредит в сумі 34 000 доларів США з кінцевим строком погашення до 25.09.2027 року зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитом. З метою забезпечення належного виконання відповідачем умов Кредитного договору № 014/3728/74/04953 від 26.09.2007 року, між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 014/3728/74/04953/2 від 26.09.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_2 виступила поручителем ОСОБА_1 і взяла на себе зобов’язання перед банком відповідати по зобов’язанням ОСОБА_1, що виникають з умов Кредитного договору в повному обсязі цих зобов’язань.

 В позові зазначено, що відповідач систематично не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобов’язання. Станом на 11.10.2010 року прострочена заборгованість ОСОБА_1 по кредитних платежах становить 4288,87 доларів США, з яких прострочена заборгованість по кредиту складає 502,79 доларів США та заборгованість по відсотках складає 3786,08 доларів США. У зв’язку з порушенням ОСОБА_1 графіку погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, позивачем нарахована пеня за неналежне виконання ним умов Кредитного договору в сумі 886,83 долара США. Станом на 11.10.2010 року загальна заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором  № 014/3728/74/04953 від 26.09.2007 року становить: заборгованість по кредиту 33 251,95 доларів США, заборгованість по відсотках 3 786,08 долара США, пеня за порушення графіку повернення кредиту та відсотків 886,83 долара США, а всього розмір заборгованості становить 37 924,86 доларів США.

Просить суд стягнути достроково з відповідачів солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ЕРСТЕ Банк» заборгованість за Кредитним договором  в сумі 37 924,86 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.10.2010 року становить суму, еквівалентну 299 981,89 грн, а саме: заборгованість по кредиту у розмірі 33 251,95  доларів США- еквівалент  у гривні 263 019,60 грн,  заборгованість по відсотках у розмірі 3 786,08 доларів США – еквівалент у гривні 29 947,51 грн, пеню за несвоєчасну сплату  кредиту та відсотків 886,83 доларів США – еквівалент у гривні 7 014,77 грн та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

 Відповідач ОСОБА_1 позов визнав. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно, належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «ЕРСТЕ Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 014/3728/74/04953 від 26 вересня 2007 року, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_1, а останній прийняв кредитні кошти ( кредит )  в іноземній валюті  в сумі 34 000 доларів США та зобов’язувався повернути Банку кредитні кошти (кредит) та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, визначених у Кредитному договорі.

В забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором між ПАТ  «ЕРСТЕ Банк»  та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 014/3728/74/04953/2 від 26 вересня 2007 року.

Відповідач ОСОБА_1  не виконує зобов’язання перед ПАТ «ЕРСТЕ Банк» за вказаним договором, має заборгованість по кредитних платежах в розмірі 4288,87 доларів США. Крім того, ним порушено істотні умови Кредитного договору щодо страхування власного життя та майна, що виступає забезпеченням позичкових зобов’язань ОСОБА_1 перед позивачем. 26.09.2007 року ОСОБА_1 були укладені відповідні договори страхування власного та іпотечного майна, проте строк дії договорів страхування заставного майна та життя позичальника закінчився 26.09.2008 року і на даний час дію цих договорів не поновлено.

Станом на 11.10.2010 року загальна заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором  № 014/3728/74/04953 від 26.09.2007 року, згідно розрахунку, становить 37 924,86 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить суму  в розмірі 299 981,89 грн, а саме: заборгованість по кредиту 33 251,95 доларів США – еквівалент у гривні 263 019, 60 грн, заборгованість по відсотках 3 786,08 долара США – еквівалент у гривні 29 947,51 грн, пеня за порушення графіку повернення кредиту та відсотків 886,83 долара США – еквівалент у гривні 7 014,77 грн, яку суд вважає за необхідне достроково стягнути на користь ПАТ «ЕРСТЕ Банк» солідарно з  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором  як солідарні боржники. Крім того, ПАТ «ЕРСТЕ Банк»  понесені судові витрати: оплата витрат на ІТЗ в сумі 120 грн та оплата судового збору в сумі  1700 грн, які суд  повинен присудити з ОСОБА_1. та ОСОБА_2

 Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 533, 536, 554, 611, 615, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Позов  Публічного акціонерного товариства  «ЕРСТЕ Банк» - задовольнити.

Стягнути достроково з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства  «ЕРСТЕ Банк» ( м. Київ, вул. Прорізна, 6, код ЄДРПОУ 34001693 ) заборгованість за  кредитним договором № 014/3728/74/04953 від 26.09.2007 року, а саме: заборгованість по кредиту 33 251,95 доларів США – еквівалент у гривні 263 019, 60 грн, заборгованість по відсотках 3 786,08 долара США – еквівалент у гривні 29 947,51 грн, пеня за порушення графіку повернення кредиту та відсотків 886,83 долара США – еквівалент у гривні 7 014,77 грн, а всього заборгованість за кредитним договором у розмірі  37 924,86 ( тридцять сім тисяч дев’ятсот двадцять чотири долара США 86 центів) доларів США, що в гривневому еквіваленті становить суму  в розмірі 299 981,89 ( двісті дев’яносто дев’ять тисяч дев’ятсот вісімдесят одна гривня 89 коп.)  грн та судові витрати в сумі 120 грн – оплати за ІТЗ, 1700 грн оплати судового збору, а всього судових витрат у розмірі 1820 ( одна тисяча вісімсот двадцять гривень) грн .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області  через Дніпровський районний суд протягом 10 днів з моменту проголошення.

Суддя                                                                                            В.М.Полив’яний

Часті запитання

Який тип судового документу № 13210845 ?

Документ № 13210845 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13210845 ?

Дата ухвалення - 16.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13210845 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13210845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13210845, Дніпровський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 13210845, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 16.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 13210845 відноситься до справи № 2-3889/10

Це рішення відноситься до справи № 2-3889/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13210834
Наступний документ : 13212361