Ухвала суду № 132108138, 26.11.2025, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1690/25 Провадж.№ 2/481/814/2025

У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

26.11.2025 року м.Новий Буг

суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник АТ «СЕНС БАНК», адвокат Гірчак А.М. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 631786337 від 02.09.2021 у розмірі 193464,73 грн.

Зазначена позовна заява сформована та подана в системі «Електронний суд».

Подану заяву слід залишити без руху, оскільки у позовній заяві відсутні відомості, про належне повідомлення відповідача щодо направлення позовної заяви до суду.

В порушення імперативних нормст. 177 ЦПК Українизаявником подано заяву, у якій відповідно до ч. 1ст. 177 ЦПК Українипозивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивачем подано позовну заяву через систему «Електронний суд». До матеріалів позовної заяви позивачем додано докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, шляхом направлення листом з описом вкладення на адресу АДРЕСА_1 .

Разом з тим в позовній заяві зазначено зовсім інша адреса проживання відповідача, а саме АДРЕСА_2 . Крім того відповідно до даних з ЄДДР отриманих судом адреса зареєстрованого місця проживання відповідача АДРЕСА_3 .

З огляду на викладене вище, в порушення наведених процесуальних норм, звертаючись до суду з позовною заявою в електронній формі, позивачем в порушення вимог ч. 1ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви не надано належних доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу на правильну адресу його реєстрації (проживання) позовної заяви з копіями доданих до неї документами.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме: надати підтвердження направлення відповідачу примірника позовної заяви з додатками за правильною адресою, шляхом направлення листом з описом вкладення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі не виконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, зава буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя