Рішення № 132106278, 24.11.2025, Барвінківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
24.11.2025
Номер справи
611/598/25
Номер документу
132106278
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 611/598/25

Провадження № 2-о/611/27/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

18 листопада 2025 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Барвінківська міська рада Ізюмського району Харківської області, про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в :

У липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт батьківства, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його батьком. Необхідність встановлення цього факту виникла в зв`язку з необхідністю оформити право власності на спадковим майном, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 . Іншим шляхом встановити необхідний факт неможливо, оскільки в свідоцтві про народження заявника в графі "батько" відомості відсутні.

Ухвалою суду від 04 серпня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, надали заяву про розгляд справи беї їх участі, просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що заперечення до заяви відсутні і просить справу розглядати без його участі.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293Цивільного процесуальногокодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу ч. 2 ст.315ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України в постанові №5від 31березня 1995року "Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення" п. 15 роз`яснив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбаченихст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України (далі - КпШС України).

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в постанові №3від 15.05.2006"Прозастосування судамиокремих нормСімейного кодексуУкраїни прирозгляді справщодо батьківства,материнства тастягнення аліментів" (п. 3) оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС України, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Згідно із ч. 2 та ч. 3 ст.53КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мечебилове Барвінківського району Харківської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Мечебилівською сільською радою Барвінківського району Харківської області 15 липня 2011 року, актовий запис №16 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно.

Однак, оформити документально свої спадкові права на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 заявник не має можливості, так як у свідоцтві про його народження відсутній запис про батька.

За життя ОСОБА_2 , заповів все своє майно ОСОБА_1 . Цей заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Мечебилівської сільської ради Барвініквського району харківської області Йовбак С.О. 30.06.2010 року, за реєстром № 54 (а.с.18).

При зверненні ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, постановою приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області від 09.04.2025 року № 83/02-31 останньому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з тим, що відсутні документи що підтверджують родинні зв`язки між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 34-35).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається,що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 ,де в графімати записана ОСОБА_3 , запис про батька відсутній (а.с.17 ).

Згідно довідок № 116, №117, виданих 12.05.2025 старостою Мечебилівського старостинського округу Ізюмського району Харківської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вели спільний побут, були зареєстровані та мешкали разом за однією адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 та ОСОБА_1 значаться одією сім`єю, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (а.с. 32-33).

Крім того, в судовому засіданні досліджено письмові пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідчені 05 червня 2025 року старостою Мечебилівського старостинського округу Барвінквського виконавчого комітету міської ради Ізюмського району Харківської області, зі змісту яких вбачається, що вони знали ОСОБА_2 , батька та ОСОБА_1 , сина як родичів, які проживали разом однією сім`єю в с. Мечебилове та вели спільний побут (а.с.36-44).

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком, даних про його заінтересованість в результаті розгляду справи судом не встановлено.

Встановлення факту родинних відносин, про який просить заявниця, має юридичне значення, оскільки надає їй право на отримання спадщини.

Таким чином, зібрані по справі докази, які є належними і допустимими та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Барвінківська міська рада Ізюмського району Харківської області, про встановлення факту батьківства,- задовольнити.

Встановити факт батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 24 листопада 2025 року.

Суддя Ю.А. Коптєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 132106278 ?

Документ № 132106278 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 132106278 ?

Дата ухвалення - 24.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132106278 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132106278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132106278, Барвінківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 132106278, Барвінківський районний суд Харківської області було прийнято 24.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 132106278 відноситься до справи № 611/598/25

Це рішення відноситься до справи № 611/598/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132106276
Наступний документ : 132106280