Єдиний державний реєстр судових рішень
465/6471/21
2-п/465/48/25
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна і резолютивна частина)
25.11.2025 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді Величка О.В.,
з участю секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.,
представника відповідача Приймака В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Приймака Володимира Олександровича про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Враховуючи, що виготовлення повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ст.259 ЦПК України оголошує в судовому засіданні вступну та резолютивну частину ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали на п`ять днів.
Беручи до уваги усе вищевикладене та керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Приймаку Володимиру Олександровичу строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Приймака Володимира Олександровича про перегляд заочного рішення задовольнити.
Скасувати заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 14.09.2023 року у цивільній справі №465/6471/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження
Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 14.00 год. 26.01.2026 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Установити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати відповідачу.
Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати позивачу.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Величко О.В.
Судове рішення № 132105930, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 25.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/6471/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: