Ухвала суду № 132098079, 26.11.2025, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1327/25

Провадження № 6/375/39/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

26 листопада 2025 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В. за участю секретаря судового засідання Потапенко А.В., розглянувши за заявою представникапозивача питання про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

8 версеня 2025 року у справі постановлено рішення суду.

3 листопада 2025 року до суду надійшла заява представника ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення описки у виконавчому листі № 375/1327/25 виданого 10жовтня 2025 року, у якому допущено помилку, зокрема не вірно зазначено дата народження боржника.

В судове засідання для розгляду заяви учасники процесу не з`явились, про місце, час та дату судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 3статті 432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки в судове засідання не прибули учасники процесу, а перешкод для розгляду заяви судом не встановлено, то, відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника стягувача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Пунктами 17.1, 17.2, 17.3Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК Українивстановлено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Крім того, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (частина 1статті 432 ЦПК України).

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (частина 4статті 432 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи у виконавчому листі виданим Рокитнянським районним судом Київської області 10 жовтня 2025 року допущено описку, а саме: зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, у виконавчий лист необхідно внести виправлення, зазначивши вірно дату народження боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з вищенаведеного, заява позивача про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись статтями260,432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Михайлової О.О. про виправлення описки у виконавчомулисті уцивільній справіза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«БІЗНЕС ПОЗИКА»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист виданий Рокитнянським районним судом Київської області 10 жовтня 2025 року у справі № 375/1327/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірну дату народження боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Олена БАНАХ-КОКУС