Ухвала суду № 132089171, 25.11.2025, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/5365/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 листопада 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши в м. Суми матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

21.11.2025 року до суду надійшла позовна заява від представника АТ «СЕНС БАНК» Цимбала В.І. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «СЕНС БАНК» заборгованості за кредитним договором в розмірі 107365,46грн, а також понесені судові витрати.

Позовна заява складена з дотриманням вимогст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Сумському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачений відповідно до вимог Закону.

Представник позивача, у позовній заяві, подав до суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без участі та повідомлення (виклику) сторін, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Частинами 1 та 2 ст. 277 ЦПК України передбачено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження по справі. У випадку, передбаченому ч.2 ст. 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин може задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи п.1 ч.6 ст. 19 ЦПК України, справа є малозначною, ціна позову в якій не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.28, 175-180,184,187,128ч. 5,189-190,196 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (вул. Велика Васильківська, буд.100, місто Київ, 03150, ЄДРПОУ23494714) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у цивільній справі.

Справу розглядати в порядку спрощеногопозовного провадження у судовому засіданні, призначеному на 17 січня2026року о09годині 00хвилин за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, ІІ поверх, каб.201, з повідомленням (викликом) сторін.

Роз`яснитивідповідачу правоу строкпротягом п`ятиднів здня врученняухвали провідкриття провадженняу справіподати заявуіз запереченнямипроти розглядусправи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України відповідач в установлений судом строк подає заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Згідно ч. 2 ст. 278 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Згідно ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за цим посиланням: https://court.gov.ua/sud1817

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Черних