Ухвала суду № 132088857, 26.11.2025, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/9021/24

Провадження № 1-кс/591/3869/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2025 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12022200480000404, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438 КК України, за фактом порушення військовослужбовцями зс рф законів та звичаїв війни, пов`язаного з зникнення 05.03.2022р. ОСОБА_4 та подальшого встановлення його перебування в полоні на території рф та 03.04.2022 р. здійснення артобстрілу в с. Нижня Сироватка Сумського району та виявленням трупів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з вогнепальним пораненням голови.

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.

Для слідства необхідно отримати доступ до документів, в яких міститься інформація про телефонні з`єднання по ідентифікаторам мобільних терміналів, з метою встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та встановлення осіб причетних до злочину.

За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснюється фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Також слідчим доведено, що наведена слідчим інформація, має значення для справи, оскільки в такий спосіб можливо встановити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення, що вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до них клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи, що необхідна слідчому інформація та документи як першоджерело міститься саме у операторів мобільного зв`язку, а сама інформація є електронним документом з обмеженим терміном зберігання, тому суд погоджується з доводами клопотання відносно неможливості отримання запитуємих даних в інший спосіб.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СУ ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів телекомунікаційних мереж: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (копії), в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме: про зв`язок абонента, телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, абонентських номерів, які працювали в мобільних терміналах, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за періоди:

з 00.00 год. 05.03.2022 до 23.59 год. 05.03.2022,

з 00.00 год. 06.03.2022 до 23.59 год. 06.03.2022,

з 00.00 год. 07.03.2022 до 23.59 год. 07.03.2022,

з 00.00 год. 08.03.2022 до 23.59 год. 08.03.2022.

які знаходяться у володінні операторів телекомунікаційних мереж:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за наступними базовими станціями оператора:

LAC: 13051 CID: 54067.

LAC: 13052 CID: 34783, 52436.

LAC: 13351 CID: 10349, 29553, 34646, 37516, 37616, 37617, 51005632, 51011682, 58668, 59202,

59208, 62845

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за наступними базовими станціями оператора:

LAC: 24431 CID: 153, 27083, 403, 436, 89004321.

LAC: 24432 CID: 13451, 13452,3931, 3933, 3935, 89039311, 89039312.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за наступними базовими станціями оператора:

LAC: 52800 CID: 19050232, 19068522, 19082723, 19082733.

LAC: 53100 CID: 11055, 20357, 20586, 273, 31057, 40586, 4131, 4143, 4852, 5022, 8273, 8732.

Встановити строк дії ухвали в 60 (шістдесят) днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1