Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 689/2107/25
2/689/802/25
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження усправі
26 листопада 2025 року с-ще Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Приватного підприємства "ГВМ-АГРО" (місце знаходження: 32140, с. Іванівка, вул. Шевченка,62, Хмельницького району, Хмельницької області), Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" (місце знаходження: с. Сахнівці, вул. Центральна, буд.13/1, Хмельницького району Хмельницької області) про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення оредної плати, пені, штрафних санкцій, інфляційних втрат за прострочення внесення орендної плати,
встановив:
Адвокат Худняк В.А., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "ГВМ-АГРО", Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" про розірвання договоруоренди земліб/нвід 05червня 2019року,укладений між ОСОБА_2 та приватнимпідприємством «ГВМ-АГРО» щодоземельної ділянкиз кадастровимномером 6825888000:02:003:0008,площею 1,8278га,з цільовимпризначенням -для веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва (01.01),яка розташованана територіїСтріховецької сільськоїради Хмельницькогорайону Хмельницькоїобласті тастягнути солідарноз приватногопідприємства «ГВМ-АГРО» татовариства зобмеженою відповідальністю«ЕНСЕЛКО АГРО»на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )заборгованість зорендної платиу розмірі22565грн 52коп.,яка складаєтьсяз:основної сумизаборгованості -15798грн 98коп.;інфляційних втрат-2141грн 87коп.;трьох відсотківрічних -436грн 48коп.;пені -4188грн 19коп.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.175,177 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви, передбачених ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.186 ЦПК України, з наданих суду матеріалів не вбачається.
Враховуючи вимоги ЦПК України розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.
До початку розгляду справи представником позивачки адвокатом Худняк В.А. заявлено клопотання про витребування у Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області інформацію про джерела та суми доходів ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 05 червня 2019 року по 22 вересня 2022 року, а саме: чи здійснювалися будь-які виплати (надходження) на користь ОСОБА_2 з боку ПП «ГВМ-Агро» (код ЄДРПОУ 38171525); у разі здійснення таких виплат - надати детальні відомості (виписку) про розмір, дату та підставу кожного нарахування/виплати.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частинами 6-10 вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
З врахуванням викладеного клопотання позивачки підлягає задоволенню.
Керуючисьст.84,175,177,187,260 ЦПК України, -
ухвалив:
Прийняти позовнузаяву дорозгляду івідкрити провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "ГВМ-АГРО", Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення оредної плати, пені, штрафних санкцій, інфляційних втрат за прострочення внесення орендної плати.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання з повідомленням (викликом) сторін на 16 грудня 2025року об 10 год 00 хв в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (с-ще Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71, Хмельницького району Хмельницької області).
Позивачу пропонується в строк до 16 грудня 2025року подати оригінали письмових доказів, копії котрих приєднані до позовної заяви.
Відповідачу пропонується в строк до 16 грудня 2025 року подати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується.
Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 44070171, адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17) надати суду до 16 грудня 2025 року інформацію про джерела та суми доходів ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 05 червня 2019 року по 22 вересня 2022 року, а саме: чи здійснювалися будь-які виплати (надходження) на користь ОСОБА_2 з боку ПП «ГВМ-Агро» (код ЄДРПОУ 38171525); у разі здійснення таких виплат - надати детальні відомості (виписку) про розмір, дату та підставу кожного нарахування/виплати.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Андрій КУЛЬБАБА
Судове рішення № 132087740, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 26.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 689/2107/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: