Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 689/1824/25
2/689/695/25
РІШЕННЯ
Іменем України
26.11.2025 року селище Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого-суддя Кульбаба А.В.,
за участю
секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув спрощеномупозовному провадженнів залісуду вселищі Ярмолинціцивільну справуза позовомТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ТОВАРИСТВОЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 19 125,00 грн. за кредитними договором №02851-02/2024 укладеним між ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВОМ ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВАНС КРЕДИТ".
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 02 лютого 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 02851-02/2024 за умовами якого останній отримав у кредит грошові кошти у сумі 5000,00 гривень на строк 120 днів (до 31.05.2024 року) та сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 2,50 % на день.
24.05.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» і ТОВ «ФК «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладеноДоговір факторингу№ 24052024,відповідно доумов якогоТОВ «ФК "ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ"ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ"набулоправо вимогидо рядуБоржників,згідно переданогоТОВ«АВАНС КРЕДИТ»Реєстру боржників.Згідно реєструборжників довказаного договоруфакторингу ТОВ «ФК "ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ"ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ"набуло право грошової вимоги в тому числі до ОСОБА_1 за договором споживчого кредиту №02851-02/2024 у загальній сумі 19 125,00 гривень, яка складається із: 5 000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 14 125,00 гривень сума заборгованості за відсотками.
На підставі наведеного просить позов задоволити та стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту №02851-02/2024 від 02.02.2024 року у загальній сумі 19 125,00 гривень та понесені судові витрати.
Представник позивача ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»» в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд встановив такі обставини та дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що 02.02.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання фінансового кредиту №02851-02/2024 відповідно до якого товариство зобов`язалося надати кредит, а позичальник повернути отриманий кредит та сплатити відсотки за його користування у порядку та строки визначені договором. Відповідно до пунктів 1.1, 1.2, 1.4, 1.6 договору визначено, що сума кредиту становить 5000,00 гривень, строк кредитування 120 днів з кінцевим терміном повернення 31.05.2024 року, процентна ставка 2,50% на день. Кредит надається у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 .Вказаний договір був укладений між сторонами в електронному виді та підписаний ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису W841 (а.с.5-8).
24.05.2024 року між ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»» і ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» був укладений договір Факторингу №24052024 за умовами якого ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло право вимоги за рядом кредитних договорів в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №02851-02/2024. Згідно витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №24052024 від 24.05.2024 року станом на час передання права вимоги заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становила 19125,00 гривень з яких: 5 000,00 гривень заборгованість за кредитом та 14 125,00 гривень заборгованість за відсотками (а.с.22).
Згідно представленого позивачем розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №02851-02/2024 від 02.02.2024 станом на 24.05.2024 рік становить 19125,00 гривень з яких: 5 000,00 гривень заборгованість за кредитом та 14 125,00 гривень заборгованість за відсотками(а.с.13-14).
Статтею 11 ЦК України встановлено, що договори та інші правочини є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно достатті 202 ЦК Україниправочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).
За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина першастатті 626 ЦК України).
Згідно з частиною першоюстатті 628 ЦК Українизміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Із положень частини першоїстатті 638 ЦК Українислідує, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Частиною першоюстатті 1054 ЦК Українивстановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Відповідно до частини першоїстатті 1048 ЦК України(положення якої застосовуються до спірних правовідносин на виконання частини другоїстатті 1054 ЦК України) позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
За змістом пункту 1 частини першоїстатті 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).
В силу частини першоїстатті 1077 ЦК Україниза договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Частиною першоюстатті 526 ЦК Українивизначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі статтею 610ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Як передбачено частиною першоюстатті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до частини першоїстатті 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з договорів та інших правочинів.
За своїми правовими ознаками кредитний договір є консенсуальною, двосторонньою та відплатною угодою, при укладенні якої кредитодавець бере на себе зобов`язання надати кредит і набуває право вимоги на повернення грошових коштів і сплати процентів, а позичальник має право вимагати надання кредиту та несе зобов`язання щодо своєчасного його повернення та сплати процентів.
Кредитний договір має бути укладений у письмовій формі та підписаний сторонами, в тому числі із застосуванням електронного підпису.
Предметом виконання грошового зобов`язання за кредитним договором є певна грошова сума, що має бути сплачена боржником кредитору.
Враховуючи презумпцію відплатності кредитного договору, позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити проценти за користування грошовими коштами, якщо інше не встановлено договором.
Відступлення права вимоги означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором і новим кредитором. Одним із різновидів відступлення права вимоги є факторинг (фінансування під відступлення права грошової вимоги).
Зобов`язання за договором повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до його умов, а також вимог актів цивільного законодавства.
Боржник визнається таким, що прострочив виконання зобов`язання за договором, якщо він не приступив до його виконання, тобто не виконує дій, які випливають із змісту зобов`язання, в строки, встановлені договором.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, у зв`язку з чим учасники справи мають довести належними та допустимими доказами обставини, на які вони посилаються, а суд зобов`язаний надати належну оцінку цим доказам.
Зібрані докази вказують на те, що 02.02.2024 року ОСОБА_1 уклав з ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» договір кредиту, за умовами якого від вказаного товариства отримав у кредит грошові кошти та зобов`язався повернути ці кошти і сплатити проценти за користування ними у розмірах та порядку, визначеному договором.
Після закінчення строку кредитування ОСОБА_1 не повернув грошові кошти та не сплатив проценти за користування ними.
У подальшому ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступило ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» право вимоги до ОСОБА_1 за вищевказаним договором позики.
З огляду на викладене слід дійти висновку, що ОСОБА_1 не виконав обов`язки за вищевказаним договором позики, а тому з нього на користь ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» слід стягнути заборгованість за відповідним договором.
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що поданий позов підлягає до задоволення та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість, яка утворилася за договором кредиту №02851-02/2024 у сумі 19 125,00 гривень.
Також, відповідно до положень ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ТОВ ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судові витрати у вигляді сплати судового збору у сумі 3028,00 гривень .
Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 207, 526, 546, 626, 628, 634, 638, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 .місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 )на користьТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ"ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ"(01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ: 35625014) заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №02851-02/2024 від 2 лютого 2024 року у сумі 19 125 (дев`ятнадцять тисяч сто двадцять п`ять гривень) 00 копійок, з яких: 5 000,00 гривень заборгованість за кредитом та 14 125,00 гривень заборгованість за відсотками.
Стягнути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 .місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 )на користьТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ"ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ"(01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ: 35625014)судовий збір у сумі 3028,00 гривень.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Андрій КУЛЬБАБА
Судове рішення № 132087732, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 26.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 689/1824/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: