Ухвала суду № 132086290, 25.11.2025, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 559/3515/25

Провадження № 2/601/1068/2025

У Х В А Л А

25 листопада 2025 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Алексенка Сергія Леонтійовича по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агро-Експрес-Сервіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос- Холдинг» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки,

встановив:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться вказана цивільна справа.

Представник позивача адвокат Алексенко С.Л. до суду подав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyCon.

Відповідно до ч.ч. 1-3ст. 212 ЦПК України,учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Перевіривши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки представником позивача не наведено доказів, що свідчили б про необхідність проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника позивача адвоката Алексенка Сергія Леонтійовича по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агро-Експрес-Сервіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос- Холдинг» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: