Рішення № 132086288, 25.11.2025, Кременецький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
25.11.2025
Номер справи
363/2822/25
Номер документу
132086288
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №363/2822/25

Провадження № 2/601/760/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суддіБілосевич Г.С..,

за участі: секретаря судового засіданняПольової Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременець в порядкуспрощеного позовного провадженняцивільну справу № 363/2822/25 за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ Україна" звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути зі ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість у розмірі 43297,60 грн., посилаючись на те, що 28 червня 2023 року між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ "Авентус Україна" укладено електронний договір № 6807329 про надання споживчого кредиту. Зазначений кредитний договір укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ "Авентус Україна", затверджених наказом № 205-ОД від 10 лютого 2022 року та розміщених на їх сайті: https://creditplus.ua/ru/documents. 01 липня 2023 року між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ "Авентус Україна" укладено додаткову угоду до договору № 6807329 про надання споживчого кредиту Згідно з умовами кредитного договору з урахуванням додаткової угоди, сума кредиту складає 9 100 грн., строк кредиту 360 днів. ТОВ "Авентус Україна" свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надав відповідачці кредит шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку ОСОБА_1 . Відповідачка свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконала. У період з 28.06.2023 по 26.05.2024 ОСОБА_1 здійснено оплату на рахунок первісного кредитора в розмірі 2656,66 грн. 27 травня 2024 року між ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" укладено договір факторингу № 27.05/24-Ф, згідно з умовами якого ТОВ "Авентус Україна" відступило ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором у розмірі: 9100 грн. сума кредиту, 16117,01 грн. - нараховані проценти та 4889,43 грн. нараховані проценти за 27 календарних дні, а всього сума заборгованості складає 30106,44 грн. Враховуючи вищевикладене, представник позивача просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 вищевказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати: судовий збір у розмірі 2422,40 грн. і витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 грн..

Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно заяви просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила, відзив не надала, тому суд у відповідності дост. 280 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 28 червня 2023 року між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ "Авентус Україна" укладено електронний договір № 6807329 про надання споживчого кредиту.

Відповідно до положень п.п.1.3, 1.4 договору сума кредиту складала 7100 грн. Строк кредиту 360 днів. Дата повернення кредиту та оплати процентів визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживачів та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком № 1 до цього Договору.

Згідно положень п.1.5. стандартна процентна ставка становить 1,99 % в день та застосовується:- у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4 цього договору.

За положеннями п.п.2.1.п. 2 Кредитного договору кошти кредиту надаються ТОВ "Авентус Україна" у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 , реквізити якої надані споживачем товариству з метою отримання кредиту.

Додатком № 1 до вказаного вище договору № 6807329 від 28.06.2023 погоджена Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит.

01 липня 2023 року між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ "Авентус Україна" укладено додаткову угоду до договору № 6807329 від 28.06.2023 про надання споживчого кредиту, за якою сторони домовились збільшити суму кредиту на 2000 грн. та викласти п.1.3 договору в новій редакції.

Факт перерахування кредиту на рахунок відповідачки підтверджується інформацією за договором, яка надійшла з АТ "Універсал Банк" № БТ/Е-15254 від 10.10.2025 року, на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано картку № НОМЕР_1 , на яку 28 червня 2023 року здійснено переказ коштів на суму 7100 грн.

27 травня 2024 року ТОВ "Авентус Україна" уклало з ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" Договір факторингу № 27.05/24-Ф, за яким первісний кредитор відступив позивачу за плату право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору № 6807329 від 28.06.2023 року.

За умовами договору факторингу № 27.05/24-Ф від 27 травня 2024 року сторони визначили, що право вимоги - право грошової вимоги щодо погашення (стягнення) Заборгованостей з Боржників, які виникли на підставі кредитних договорів;заборгованість-грошові зобов`язання Боржників перед Клієнтом, що містяться у Реєстрі боржників, які належать до сплати Клієнту Боржниками,у зв`язку з наданими кредитами. До заборгованості включається сума основного зобов`язання (повернення кредиту), плата за кредитом (плата за процентної ставкою), пеня за порушення грошових зобов`язань та інші платежі згідно кредитних договорів..

Згідно положень п.1.2. договору факторингу №27.05/24-Ф від 27 травня 2024 року перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому - передачі реєстру боржників,після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостейта набуває відповідні права вимоги.

Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором Факторингу №27.05/24-Ф від 27 травня 2024 року, укладений сторонами 27 травня 2024 року.

Відповідно до Витягу з реєстру боржників від 27 травня 2024 року до договору факторингу № 27.05/24-Ф від 27 травня 2024 року ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" набуло грошової вимоги до відповідачки в сумі 25217,01 грн., з яких 9100 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 16117,01 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Позивачем нараховані проценти за 27 календарних днів (27 травня 2024 року- 22 червня 2024 року) в межах строку договору № 6807329 від 28.06.2023, що становлять 4889,43 грн., що стверджується розрахунком заборгованості наданого ТОВ «ФК «Фінтранс Капатал».

У відповідності до копії рішення №251124/1 єдиного учасника ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" від 25 листопада 2024 року, вирішено змінити найменування товариства на ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал".

Положеннямист.526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Відповідно до положень ч. 1ст.530 ЦК Україниякщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно положень ч. 2ст.1050 ЦК Україниякщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до положеньст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім того, згідно пункту 1 частини 1статті 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно положеньст.514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положеньст.1077 ЦК Україниза договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно положень ст.1078ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події.

Положеннями ч. 1ст.81 ЦПК Українипередбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В матеріалах справи відсутні докази належного виконання відповідачкою зобов`язання по погашенню кредитної заборгованості, розмір якої встановив суд.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6807329 від 28.06.2023 підлягають до задоволення розмірі 30106,44 грн., з яких 9100 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 16117,01 грн. - сума заборгованості за відсотками та 4889,43 грн. нараховані проценти за 27 календарних днів.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами суд враховує наступне.

За положеннями ч.1, 2ст.141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3ст. 133 ЦПК України).

Відповідно до положеньст.137 ЦПК Українивитрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує обставини, визначені у ч. 3ст. 141 ЦПК України, зокрема обґрунтованість витрат та пропорційність до предмета спору з урахуванням ціни позову; поведінку сторони під час розгляду справи; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

Згідно положень ч. 8ст.141 ЦПК Українирозмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

На підтвердженнявитрат направничу допомогупозивачем наданокопію договорупро наданняправової допомоги№ 10/12-2024від 10.12.2024,укладеного задвокатом СтолітнімМ.М.,заявка №7789від 14.04.2025; акт прийому-передачі виконаних робіт № 7789 від 12.05.2025, за якими сума наданих послуг становить 10 000 грн.

Таким чином, позивач на обґрунтування понесених витрат на професійну правничу допомогу у справі подав належні та допустимі докази, що описані вище. При цьому, відповідач не заявляв клопотання про зменшення розміру судових витрат, про їх неспівмірність з позовними вимогами, як і не вказував на обставини, за яких, як на його думку, заява не підлягала би до задоволення.

Враховуючи викладене, суд виснує, що вказані докази у сукупності доводять наявність та реальність витрат позивача на правову допомогу.

Тому, зважаючи те, що позовні вимоги задоволено повністю, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 грн.

Крім того, оскільки позов задоволено, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 2422,43 грн. сума судового збору.

На підставі наведеного, керуючись статтями 207, 509, 526, 626, 628, 633, 634, 638, 1049, 1054, статтями2,4,12,13,76-78,81,82,258-268,273,280-282, 352-355 ЦПК України, -

вирішив:

Ухвалити заочне рішення.

Позовну заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості- задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користьтовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал"заборгованість за кредитним договором № 6807329 від 28 червня 2023 року у розмірі30106 (тридцять тисяч сто шість) гривень 44 ( сорок чотири) копійки.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користьтовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі10 000 (десять тисяч) гривень тасудовий збір у розмірі2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Сторони по справі:

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал", місцезнаходження: вул. Загородня, 15, офіс 118/2 м. Київ, код ЄДРПОУ 44559822.

Відповідач: ОСОБА_1 ,зареєстрована заадресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків: НОМЕР_2 .

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 132086288 ?

Документ № 132086288 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 132086288 ?

Дата ухвалення - 25.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132086288 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132086288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132086288, Кременецький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 132086288, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 25.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 132086288 відноситься до справи № 363/2822/25

Це рішення відноситься до справи № 363/2822/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132074961
Наступний документ : 132086290