Ухвала суду № 132078628, 26.11.2025, Київський районний суд м. Полтави

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 552/4282/24

У Х В А Л А

26.11.2025 Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.,

розглянувши в приміщенні Київського районного суду м. Полтави матеріали цивільної справи

№ 552/4282/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Національна Акціонерна страхова компанія «Оранта»,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 01.07.2024 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В поданій до суду позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_3 на відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 213219,42 грн, на відшкодування моральної шкоди 2000 грн та понесені судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 03.07.2024 у справі відкрито провадження.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 30.06.2025 призначено в цивільній справі № 552/4282/24 повторну судову автотоварознавчу експертизу, провадження в справі на час проведення експертизи зупинено.

25.11.2025 матеріали цивільної справи повернуті разом з висновком судової експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження в справі, усунуті, провадження в даній справі підлягає поновленню.

Частиною 3 ст. 254 ЦПК України також передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. ст. 109, 135, 254 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відновити провадження в справі № 552/4282/24.

Підготовче судове засідання призначити на 9 год 00 хв. 06.02.2026.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко