Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №303/8332/25
2/303/3159/25
УХВАЛА
про внесення виправлень
25 листопада 2025 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
з участю секретаря судових засідань Славич М.В.
розглянувши у спрощеному позовному провадженні в залі суду в м.Мукачево позовну заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Бережна Наталії Миколаївни до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Бережна Н.М. до ОСОБА_1 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.11.2025 року заяву представника позивача про забезпечення позову було задоволено частково, однак у резолютивній частині ухвали суду не зазначені відомості щодо відповідача (боржника) ОСОБА_1 .
Згідно із ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Беручи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку, що описка носить істотний характер, а тому її слід виправити.
Керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Вирішити питанняпро внесеннявиправлень вухвалі Мукачівськогоміськрайонного судуЗакарпатської областівід 12.11.2025року прозабезпечення позовуу справіза позовомпредставника позивачаАТ КБ«ПриватБанк» Бережна НаталіїМиколаївни до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 простягнення заборгованості.
Виправити допущенуописку у2абзаці резолютивноїчастини ухвалиМукачівського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті від12.11.2025року прозабезпечення позовуу справіза позовом представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Бережна Наталії Миколаївни до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В абзаці 2 резолютивної частини ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.11.2025 року про забезпечення позову, після слів: «Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, шляхом заборони ОСОБА_2 » зазначити повні відомості щодо відповідача (боржника) ОСОБА_2 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ».
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 132069193, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/8332/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: