14 вересня 2006 р.
Справа № 10/140
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Протек-Фарма",
фактична адреса:
м.Київ, вул.Семена Скляренка,4-а
До відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
Суддя Шелест С.Б.
При секретарі Кузишин
У.Б.
Представники:
Від позивача: не з"явився
Від відповідача: не з"явився
Суть справи: заявлено
вимогу про стягнення з відповідача 2 404, 36 грн. заборгованості.
Представники сторін в судове
засідання не з"явилися, відповідач відзиву на позов не подав. Вказана
обставина не перешкоджає розгляду справи, тому відповідно до ст. 75 ГПК України
справа вирішується за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
08.11.05 р. між сторонами даного
спору укладено договір купівлі-продажуНОМЕР_1, відповідно до якого позивач зобов"язувався
продати, а відповідач купити лікарські засоби в асортименті, за цінами та у
кількості відповідно до накладних.
На виконання умов вищезазначеного
договору позивач відпустив відповідачеві продукцію на загальну суму 2 404, 36
грн., що підтверджується наявними у справі видатковими накладними НОМЕР_2,
НОМЕР_3, НОМЕР_4 від 15.12.05 р., в яких зазначено строк оплати отриманої
продукції 14.01.06 р., та спеціальним дорученням НОМЕР_5 від 09.11.05 р. на отримання
товарно-матеріальних цінностей по вищезазначених накладних.
Відповідно
до п.4.3 Договору відповідач зобов"язувався оплатити кожну партію
поставленої продукції у строк, що вказувався у відповідній видатковій накладній
позивача. Проте, відповідач, в порушення умов договору, оплату за отриману
продукцію не провів, в результаті чого у нього виникла заборгованість перед
позивачем в сумі 2 404, 36 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутножсті таких умов та вимог -відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Доказів погашення боргу в сумі позову суду не подано, наявність такого боргу
відповідачем не спростовано, отже вимоги щодо його стягнення обґрунтовані та
підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України
судові витрати слід покласти на відповідача.
З огляду на викладене та керуючись
ст. 124 Конституції України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. 49, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального
Кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов
задоволити.
Стягнути з фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Протек-Фарма", юридична адреса: м.Київ,
вул.Половецька,14, фактична адреса: м.Київ, вул.Семена Скляренка,4-а (код ЄДРПОУ 32113562) -2 404 грн. 36 коп.
основного боргу, 102 грн. 00 коп. судових витрат по сплаті державного мита та
118 грн. судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення.
Наказ
видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Шелест С.Б.
Рішення
оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 15.09.2006 р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 132069 ?
Документ № 132069 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 132069 ?
Дата ухвалення - 14.09.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 132069 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 132069 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 132069, Господарський суд Івано-Франківської області
Судове рішення № 132069, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.09.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Судове рішення № 132069 відноситься до справи № 10/140
Це рішення відноситься до справи № 10/140. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
