Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/53323/25-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Аудиторська фірма у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерконто» про визнання особистої права власності, -
ВСТАНОВИВ:
На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Аудиторська фірма у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерконто» про визнання особистої права власності.
Перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами, суд встановив наступне.
Згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом було здійснено запит, для встановлення місця реєстрації відповідача.
Так, відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва від 19.11.2025 року, який отримано суддею 21.11.2025 року, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до меж обслуговування Оболонського району м. Києва.
Як визначено в п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Аналізуючи викладене, суд дійшов до висновку, що справу слід передати на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва, у зв`язку з непідсудністю справи Печерському районному суду м. Києва.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258-260, 353, 354, 355, Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу № 757/53323/25-ц за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Аудиторська фірма у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерконто» про визнання особистої права власності - передати на розгляд за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва (вулиця Левка Лук`яненка, 2Є, м. Київ, 04212).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвалу складено та підписано суддею 21.11.2025 року.
Суддя О.М.Соколов
Судове рішення № 132066914, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/53323/25-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: