Ухвала суду № 132066912, 24.11.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54018/25-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перевіривши позовну заяву ТОВ «Бізнес позика» з доданими до неї матеріалами, суд встановив наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом було здійснено запит, для встановлення місця реєстрації відповідача.

Так, згідно витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва, відповідач ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованим не значиться.

Крім того, матеріали справи не містять доказів, що відповідач проживає чи перебуває за вказаною адресою.

У матеріалах справи міститься копія паспорту відповідача, відповідно до якого, останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішенням Вищої ради правосуддя «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дзержинського міського суду Донецької області, Димитровського міського суду Донецької області, Красноармійського міськрайонного суду Донецької області та Селидівського міського суду Донецької області» № 2584/0/15-24 від 29.08.2024 року було змінено підсудність Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на Заводський районний суд м. Кам`янського.

25 квітня 2025 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменування місцевих загальних судів» № 4273-IX від 26 лютого 2025 року.

Відповідно до цього закону найменування Красноармійського міськрайонного суду Донецької області змінено на Покровський міськрайонний суд Донецької області.

Як визначено в п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Аналізуючи викладене, суд дійшов до висновку, що справу слід передати на розгляд до Заводський районний суд м. Кам`янського у зв`язку з непідсудністю справи Печерському районному суду м. Києва.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258-260, 353, 354, 355, 354,Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 757/48048/25-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд за підсудністю до Заводського районного суду м. Кам`янського (Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, буд. 5).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалу складено та підписано суддею 24.11.2025 року.

Суддя О.М.Соколов