Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/1547/25
Провадження 2/681/1020/2025
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"25" листопада 2025 р.
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши позовну заяву
позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром маркет", що знаходиться по вул.Садова, 31/33 м.Ірпінь Київська область поштовий індекс 08205,
до відповідача: ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання якого АДРЕСА_1 ,
про стягнення заборгованості, -
встановив:
Представник Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Фінпроммаркет"через систему"Електроннийсуд"звернувся досуду зпозовом,в якомупросить стягнутиз відповідачана користьпозивача 13200грн заборгованостіза договоромкредиту №71869573від 12.06.2025,а також судові витрати у виді судового збору в сумі 2422,40 грн. та 4500 грн витрат на правничу допомогу, мотивуючи тим, що відповідач не виконав свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, чим порушив умови договору.
Також позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Одночасно предстанвиком позивача в позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів в АТ "Перший Український Міжнародний Банк", а саме: інформації щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 , виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ "ПУМБ", ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 12.06.2025 по 15.06.2025.
В обґрунтування клопотання зазначив, що кредитні кошти за вище вказаним кредитним договором надані позичальнику на платіжну картку № НОМЕР_2 , видану АТ "ПУМБ". Для встановлення обставин щодо зарахування суми кредиту на банківську картку відповідача є потреба у витребуванні вказаних вище доказів.
Позивач не може самостійно отримати наведені докази, оскільки дана інформація містить банківську таємницю та охороняється Законом України "Про банки і банківську діяльність". З метою грунтовного, повного та об`єктивного вирішення справи просить витребувати зазначені докази.
Згідно з ч.1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що представник позивача не має змоги самостійно отримати докази зазначені у клопотанні, а такі докази необхідні для повного та всебічного вирішення справи, тому заявлене клопотання представника позивача підлягає до задоволення.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175 177 ЦПК України.
За даними відповіді № 2030518 від 21.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 13.11.2024 був знятий з реєстрації за місцем проживання по АДРЕСА_2 .
Як вбачається з повідомлення Управління "Центр надання адміністративних послуг" виконавчого комітету Полонської міської ради № 827 від 21.11.2025 за відомостями реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 та знятий з реєстрації місця проживання за вказаною адресою 13.11.2024 на вимогу власника житла.
А тому у відповідності до ч. 11 ст. 128 та ч. 10 ст. 187 ЦПК України виклик відповідача слід здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.
За таких обставин розгляд даної справи доцільно проводити в судовому засіданні з викликом сторін, а відповідача повідомити шляхом розміщення на офіційному вебсайті судової влади України оголошення про його виклик до суду.
У розумінні п.1 ч.6ст.19 ЦПК Українидана справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вказану справу, згідно з положеннями ч.1 ст.274 ЦПК України, слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.19, 83, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: вул. Андріївська, 4 м.Київ поштовий індекс 04070) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 12.06.2025 по 15.06.2025.
Зазначені докази надати Полонському районному суду Хмельницької області (вул.Героїв Майдану, 5 м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області поштовий індекс 30501, електронна пошта: inbox@pl.km.court.gov.ua) до 05 грудня 2025 року.
Відповідно до ч.6ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Призначити судове засідання на 09 грудня 2025 року о 10.00 годині в приміщенні Полонського районного суду за адресою: м. Полонне, вул. Героїв Майдану, 5, Хмельницької області, поштовий індекс 30500, в яке викликати сторін.
Виклик відповідача ОСОБА_1 здійснити, у відповідності з ч.11 ст.128 ЦПК України, через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України:http://pl.km.court.gov.ua/sud2213.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу копія позовної заяви та доданих документів направлена позивачем 13.11.2025.
Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати позивачу.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що він відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.
Позивач має право протягом п`яти днів, з дня отримання від відповідача копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, а копія відповіді в той же строк повинна бути надіслана для відповідача.
Відповідач має право у п`ятиденний строк, з дня отримання від позивача відповіді на відзив, подати заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого в той же строк повинна бути надіслати позивачу.
Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статей для сторін додаються).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Анатолій ГОРЩАР
Судове рішення № 132051211, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/1547/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: