Вирок № 132050634, 25.11.2025, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/5079/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року Сумськийрайонний судСумської областів складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Суми кримінальнепровадження внесенедо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 12025205560000184 від 02 жовтня 2025 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянинаУкраїни,уродженця м.Суми,одруженого,з середньоюосвітою,військовозобов`язаного, зареєстрованогоза адресою: АДРЕСА_1 ,фактично проживаючогоза адресою АДРЕСА_2 ,раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисний кримінальний проступок за наступних обставин.

ОСОБА_4 в порушення вимог Закону України«Про наркотичнізасоби,психотропні речовиниі прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», вирвав три рослини коноплі та приніс їх до гаражного приміщення на території домоволодіння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 . У даному приміщенні ОСОБА_4 розділив принесені рослини коноплі на гілки та залишив їх сушитися, тим самим незаконно придбав та став незаконно зберігати наркотичний засіб.

У подальшому ОСОБА_4 з метою особистого вживання наркотичного засобу, долонями рук подрібнив частину висушених рослин, змінивши їх фізичний стан, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб -канабіс. Розділивши на частини, ОСОБА_4 частково помістив його у паперовий та полімерний згортки, які залишив в гаражі та продовжив незаконне зберігання, а частково вжив за кілька разів шляхом паління, використавши для цього саморобні пристрої, на внутрішній частині яких в результаті утворювалась речовина-нашарування, яку ОСОБА_4 зішкрібав та окремо накопичував на фрагменті паперу, який зберігав в гаражному приміщенні.

У ході обшуку 10.10.2025 домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 працівниками поліції в гаражному приміщенні зазначена речовина рослинного походження, саморобні пристрої для її вживання та речовина нашарування з них були вилучені.

Відповідно до висновку експерта № CЕ-19/119-25/17088-НЗПРАП від 22.10.2025, надана на дослідження речовина рослинного походження, яка міститься в коробці, утворена канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено (верхівки рослин роду Коноплі (Cannabis) і речовиною, яка не є наркотичним засобом (фрагмент стебел з корінням рослин роду Коноплі (Cannabis), у складі яких тетрагідроканабінолу не виявлено (у межах чутливості методу тонкошарової хроматографії за вказаною методикою). Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 248,1 г.

Відповідно до висновку експерта № CЕ-19/119-25/17045-НЗПРАП від 14.10.2025, надана на дослідження речовина рослинного походження є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 2,82 г.

Відповідно до висновку експерта № CЕ-19/119-25/17072-НЗПРАП від 15.10.2025, надані на експертизу речовини рослинного походження у згортку та пакеті є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: у згортку - 0,235 г, у пакеті 0,544 г.

Відповідно до висновку експерта № CЕ-19/119-25/17044-НЗПРАП від 14.10.2025, надана на дослідження речовина рослинного походження є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 5,82 г.

Загальна маса вилученого під час обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_4 канабісу, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено становить 257,519 г.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та постанови Кабінету міністрів від 02 грудня 2009 року № 1298 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» канабіс (таблиця ІІ список 1) є наркотичним засобом та рослиною, обіг яких обмежено.

Згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України від 27.01.1997 № 1, кримінальна відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено - канабісу настає за умов обігу в перерахунку на суху речовину вказаного засобу вагою більш ніж 5 г.

Відповідно до висновку експерта № CЕ-19/119-25/17037-НЗПРАП від 15.10.2025, надана на експертизу речовина-нашарування на поверхнях 5 (п`яти) предметів є екстрактом канабісу, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,478 г.

Відповідно до висновку експерта № CЕ-19/119-25/17068-НЗПРАП від 20.10.2025, надана на експертизу речовина-нашарування на паперовому згортку є екстрактом канабісу, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 1,944 г.

Загальна маса вилученого під час обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_4 екстракту канабісу, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено становить 3,402 г.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та постанови Кабінету міністрів від 02 грудня 2009 року № 1298 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» екстракти канабісу (таблиця ІІ список 1) є наркотичним засобом та рослиною, обіг яких обмежено.

Згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України від 27.01.1997 № 1, кримінальна відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено - канабісу екстракти настає за умов обігу в перерахунку на суху речовину вказаного засобу вагою більш ніж 0,3 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі і пояснив, що на початку літку 2025 року він проїзджав на території запущеної ферми в с.В.Сироватка, побачив рослини три рослини коноплі, які там росли. Він взяв сікатор та зрізав їх, перевіз до дому, за адресою с. В.Сироватка, вул. Садова, 34. Переніс на горищек та там висушував. Частину відділив та вживав щодня. Вживає коноплю на протязі року. Вживав через саморобний пристрій, обрізані пластмасові бутилки. 10.10.2025 за вказаною адресою прийшла поліція з обшуком та вилучила рослини коноплі. Він при обшуці був відсутній, але дійсно було вилучено наркотичний засіб, який він приніс та зберігав. З висновками експертиз про масу наркотичного засобу він згодний. Зазначав, що шкодує про те, що так сталося.

Оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає, то суд згідно ст. 349 КПК України за відсутності заперечень з боку учасників судового розгляду визнав недоцільним дослідження доказів по справі відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, суд приходить до переконання, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку за обставин, викладених у вироку, доведена в повному обсязі та його протиправні дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав та виготовив наркотичний засіб «канабіс» масою 257,519 г, та екстракту канабісу загальною масою 3,402 г без мети збуту.

Відповідно до ст. 65 КК України, суд при призначенні покарання, враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, а саме, те що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, особу винного ОСОБА_4 , який на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитино характеризується за місцем проживання, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей 2016 та 2020 року народження, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, які пом`якшують відповідальність обвинуваченого суд визнає те, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального проступку.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Виходячи з принципів законності, справедливості, індивідуалізації і достатності покарання, досягнення мети виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 , враховуючи те, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, враховуючи наявні у справі обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, суд приходить до переконання про можливість призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу передбаченої санкцією ч.1ст.309КК, що буде відповідати вчиненому кримінальному проступку та його особі.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 370, 373,374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 16490 гривень 90 коп. витрат, пов`язаних з проведенням експертизи матеріалів (отримувач платежу: ГУК у Сумській області/Сумський район р/24060300,код отримувача:37970404, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA448999980313000115000018355, призначення платежу: Інші надходження (за проведення експертизи).

Речові докази: зіп-пакет з насінням невідомого походження, яке є дозрілими плодами рослини роду Коноплі (Canabis), і не є наркотичним засобом(експертний пакет № 6650877); речовина рослинного походження, яка міститься в коробці утворена канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено (верхівки рослин роду Коноплі (Cannabis) і речовиною, яка не є наркотичним засобом (фрагмент стебел з корінням рослин роду Коноплі (Cannabis), у складі яких тетрагідроканабінолу не виявлено (у межах чутливості методу тонкошарової хроматографії за вказаною методикою)). Маса канабісу становить 248,1 г (коробка з биркою «До висновку експерта…»); речовина рослинного походження, яка є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу становить 2,82 г. (експертний пакет № 6470972); речовини рослинного походження у згортку та пакеті, яка є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу становить: у згортку - 0,235 г, у пакеті 0,544г. (експертний пакет № 6470982); речовина рослинного походження, яка є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу становить 5,82 г. (експертний пакет № 6470970); речовина-нашарування на поверхнях 5 (п`яти) предметів, яка є екстрактом канабісу, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса екстракту канабісу становить 1,478 г. (експертний пакет № 6528099); екстракт канабісу, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса екстракту канабісу становить 1,944 г. (експертний пакет № 6650881); речовина рослинного походження утворена листям рослин роду Коноплі (Cannabis), містить дельта-9-тетрагідроканабінол і відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса дельта-9-тетрагідроканабінолу становить 0,1728 г. (експертний пакет №PSP3153777), які передані на зберігання до камери схову речових доказів доказів ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, що розташована за адресою: м. Суми, вул. Степана Бандери 11 знищити.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з моменту проголошення з підстав, передбаченихст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1