Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №442/7334/25
Провадження №2-о/442/528/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючої - судді Гарасимків Л.І.
при секретарі Петрів В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , опікун неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,-
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , опікун неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком військовослужбовця Збройних сил України, старшого лейтенанта, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , командира взводу морської піхоти роти морської піхоти НОМЕР_1 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_2 .
Відповідно до сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.10.2024 №268, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 18.10.2024 зник безвісти в районі населених пунктів Свердліково-Зелений Шлях Курської області російська федерація під час виконання бойового завдання результаті штурмових дій, згідно сповіщення військової частини НОМЕР_2 від 25.10.2024 року №1968, та з 21.10.2024 року не виходить на зв`язок та місце його знаходження не відоме. Слідчим відділом ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12024141140000268 від 30.10.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, ОСОБА_6 , у якому його, батька зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_1 , визнано потерпілим та відібрано зразки для проведення молекулярно-генетичної експертизи.
Відповідно до статті 6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме). Він, ОСОБА_1 , як батько має право на отримання виплат, з приводу чого до нього звернувся представники військової частини та соціальних служб. Однак, до переліку документів, що необхідно було надати, зокрема належить Свідоцтво про народження сина, проте таке зникло разом із ним. Отримати дублікат Свідоцтва про народження сина можливості немає, так як син народився у росії (СРСР). Відповідно до відповіді від 08.11.2024 Дрогобицького відділу ДРАЦС у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про те, що під час проведення пошуку на предмет наявності актового запису про народження на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - не виявлено.
Перевірено архів Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за період з 1975-1981 р.р., по поновлених актових записах за період з 05.03.1979 року по даний час, а також за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актовий запис про народження відносно вищезазначеного громадянина в архіві даного відділу - відсутній. Він, ОСОБА_1 , одружився з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Куйбишев російської федерації, що підтверджується Свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 від 17.05.1977р. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (дівоча фамілія Нанівська (рос. Нанивская). У цьому шлюбі у них народилось двоє синів, а саме старший ОСОБА_6 та молодший ОСОБА_5 (який на даний час проживає у Німеччині). Його син, ОСОБА_6 був народжений ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Куйбишеві російської федерації, що підтверджується копією його закордонного паспорта НОМЕР_4 від 17.01.2018. Крім нього, батька, з близьких родичів ОСОБА_6 , колишня дружина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з якою 17.08.2017 розірвано шлюб, у шлюбі у них народилися двоє дітей: донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
У 2022 році колишня дружина його сина ОСОБА_6 та двоє його дітей покинули Україну та виїхали до Канади на постійне місце проживання, на разі повертатись не збираються та не беруть участі в розшуку зниклого безвісти ОСОБА_6 . Мати, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , про що свідчить Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 10.05.2017. Рідний брат ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , виїхав на постійне місце проживання у Німеччину.
Частиною 4 ст.15 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» батькам та неповнолітнім дітям, а також дітям - особам з інвалідністю з дитинства (незалежно від їх віку) військовослужбовців, які загинули чи померли або пропали безвісти в період проходження військової служби, державою виплачується одноразова грошова компенсація в розмірі суми державного страхування військовослужбовців з урахуванням коефіцієнта індексації грошових доходів. Він, ОСОБА_1 є близьким родичем (батьком) ОСОБА_6 , який зник безвісти за особливих обставин, та позбавлений можливості на отримання достовірної інформації від військової частини, де служив син, можливості оформлення соціального захисту, оскільки відсутнє Свідоцтво про народження ОСОБА_6 , це ставить під сумнів ступінь родинного зв`язку, внаслідок чого, він як заявник змушений звернутися в суд із вказаною заявою. Просить заяву задоволити.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, а тому суд розглянув справу у відсутності представника заявника на підставі наявних доказів по справі.
Заінтересовані особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, просять задоволити заяву в повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 , в заяві від 24.03.2025р. вказала, що просить встановити факт родинних відносин мід ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Представник Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області в судове засідання не з`явився, подали заяву, в якій зазначено, що з рішенням суду будуть згідні, щодо задоволення заяви покладаються на думку суду.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до частини першої статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, Невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних Осіб, інтересів держави.
Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 ЦПК України).
Зі змісту ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ст.315 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Більше того, в роз`ясненнях, наданих в Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. (з відповідними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину (тощо).
Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу за № НОМЕР_6 від 17.05.1977р., ОСОБА_1 та ОСОБА_10 17 травня 1977 року зареєстрували шлюб в міському управлінні Відділу реєстрації актів громадського стану міста Куйбишева.
Як вбачається із Рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 07.08.2017р., шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , укладений 25.02.2006р. та зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану м.Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис за №93, розірвано.
Як вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 25.06.2022р., наданого Дрогобицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Львів), до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис: реєстрація актового запису про шлюб, актовий запис за №93, дата складання : 25 лютого 2006р.
Як вбачається із копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 10.05.2017р., виданого Виконавчим комітетом Старокропивницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_11 у віці 66 років, актовий запис за №05.
Як вбачається із Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.10.2024р., 30.10.2024р. до відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_1 , який просить вжити заходів до встановлення місцезнаходження його сина ОСОБА_6 , який являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , який зник безвісті 18.10.2024р., виконуючи бойове завдання в районі населених пунктів Свердліково-Зелений шлях Курської області російської федерації.
Як вбачається із Витягу із Наказу за №168 від 31.05.2024р., з 31.05.2024р., зарахувати до списків особового складу академії та на всі види забезпечення, призначити до слухачів штатних навчального курсу центру підвищення кваліфікації Військової академії (м.Одеса), встановити посадовий оклад у розмірі 3440грн. на місяці, виплачувати щомісячну премію за особистий внесок у загальні результати служби у розмірі 480% надбавку за особливості проходження служби у розмірі 65% з урахуванням посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років : старшого лейтенанта запасу медичної служби ОСОБА_6 .
Як вбачається із сповіщення сім`ї ( близьких родичів) зниклого безвісті за №277 від 06.11.2024р., старший лейтенант ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 23.10.2024р. зник безвісті в районі населених пунктів Свєрдліково-Зелений Шлях Курської області під час виконання бойового завдання в результаті штурмових дій.
Як вбачається із заяви від 24.03.2025р., від ОСОБА_3 , остання просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_8 ( її батьком) та ОСОБА_9 ( її дідусем).
Як вбачається із заяви ОСОБА_2 від 24.03.2025р., остання просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_8 ( батьком її сина ) та ОСОБА_9 ОСОБА_11 ( дідусем її сина по батьковій лінії).
Як вбачається із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 05.09.2006р., ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 , її батьками в свідоцтві зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .
Як вбачається із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 17.11.2009р., ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_13 , його батьками в свідоцтві зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення: встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
В п.7 зазначеної Постанови надається роз`яснення про те, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК (у редакції до 03.10.2017) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право па спадщину, для Оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (частина перша статті 95 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів), таким чином аналізуючи викладене, у суду не виникає сумніву, що ОСОБА_1 є близьким родичем (батьком) ОСОБА_6 , який зник безвісті ( з особливих підстав), а відтак оцінюючи всі зібрані по справі докази їх в сукупності, є всі підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 133, 141, 293, 294, 315, 316, 354ЦПК України,Постановою Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. (з відповідними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -
в и р і ш и в :
Заяву задоволити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_9 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Сторони у справі:
Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН : НОМЕР_9 .
Заінтересовані особи :
ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН : невідомий.
ОСОБА_5 , місце реєстрації : АДРЕСА_3 , ІПН : НОМЕР_10 .
Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, юридична адреса : м.Дрогобич, вул.Франека,10, Львівської області, код ЄДРПОУ : 33317624.
ІНФОРМАЦІЯ_14 : юридична адреса : АДРЕСА_4 .
Суддя Гарасимків Л.І.
Судове рішення № 132048152, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 24.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/7334/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: