Ухвала суду № 132047514, 25.11.2025, Свалявський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
25.11.2025
Номер справи
306/1857/25
Номер документу
132047514
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1857/25

Провадження № 2/306/1195/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Мігалко Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовомАТ "УНІВЕРСАЛБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

АТ "УНІВЕРСАЛБАНК", в інтересах якого діє представник Мєшнік Костянтин Ігорович звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 14.06.2019 року у розмірі 34254,14 грн. (станом на 06.08.2025року) та сплаченого судового збору за подання позову до суду у розмірі 3028 грн.

Суд своєю ухвалою від 27.10.2025 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного провадження та призначив судове засідання. Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua. Документ в електронному вигляді "Ухвала про відкриття провадження" від 27.10.2025 року по справі №306/1857/25 надіслано 27.10.2025 року о 17:17 годині відповідачу ОСОБА_1 на його електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 (довідка про доставку електронного листа, а.с. 84).

Судовий розгляд справи призначений на 25.11.2025 року, 14:00 годин.

Представник Мєшнік К.І., який діє в інтересах позивача АТ "Універсал Банк" подав до суду заяву (вх. №1312 віл 04.11.2025 року) про залишення позову АТ "Універсал Банк"про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України - учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (залишення заяви без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення у зв`язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому, або у зв`язку з вільним волевиявленням особи, яка звернулася до суду, з вимогою припинити розгляд її позову. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Звернення із заявою про залишення заяви без розгляду робить неможливим вирішення спору, навіть якщо на цьому наполягає відповідач).

Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України - кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Поскільки залишення позову без розгляду є правом сторони позивача, визначеним цивільно-процесуальним законодавством України, суд вважає за необхідне позовні вимоги АТ "УНІВЕРСАЛБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізалишити без розгляду, поскільки позивачем подано відповідну заяву (правовий висновок Верховного Суду у постанові від 04.04.2022 року, справа №441/1609/19: "закріплене за позивачем право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд).

Підстав для відмови у задоволенні заяви позивача про залишення позову без розгляду судом не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст.257 ЦПК України - в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків, якщо така заява залишена без розгляду за його заявою (клопотанням). Суд роз`яснює позивачу, що судовий збір у справі № 306/1857/25 (сплачений та зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до платіжного доручення №43825076383 року у розмірі 3028 грн - не повертається у відповідності до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача АТ "Універсал Банк".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Керуючись ст. 254, 257, 260-261, 352 - 354 ЦПК України, на підставі Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Мєшнік Костянтина Ігоровича, який діє в інтересах АТ "Універсал Банк" про залишення позову АТ "УНІВЕРСАЛБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромбез розгляду - задовольнити.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю АТ "УНІВЕРСАЛБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 34251,14 грн. (тридцять чотири тисячі двісті п`ятдесят одна гривня 14 коп.), сплаченого судового збору за подання позову у розмірі 3028 грн. - залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвалу суду надіслати сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Закарпатського апеляційного суду через. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Найменування позивача: акціонерне товариство комерційний банк "УНІВЕРСАЛ БАНК", адреса: м.Київ, вул.Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, електронна адреса: contact @universalbank.com.ua

Представник позивача Мєшнік Костянтин Ігорович, який діє в інтересах АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", довіреність №22-70Д1 від 08 липня 2024 року, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , елетронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

Ім`я відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 132047514 ?

Документ № 132047514 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132047514 ?

Дата ухвалення - 25.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132047514 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132047514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132047514, Свалявський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 132047514, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 132047514 відноситься до справи № 306/1857/25

Це рішення відноситься до справи № 306/1857/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132047513
Наступний документ : 132047515