Ухвала суду № 132043440, 24.11.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"24" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5612/23

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р. В.,

при секретарі судового засідання Чолак Ю. В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль (73036, м. Херсон, Бериславське шосе, 1; код ЄДРПОУ 00131771)

до відповідача: Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (73000, Херсонська обл., місто Херсон, вулиця Поповича, будинок 23; код ЄДРПОУ 31918234),

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51; код ЄДРПОУ 31899285),

про стягнення 292 777,07 грн;

представники сторін:

від позивача Єрашов І. Є. (в режимі відеоконференції),

від відповідача не з`явився,

від третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Сімонов П. А. (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду перебуває справа № 916/5612/23 за позовом Акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль до Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 292 777,07 грн заборгованості, що виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем в період з грудня 2021 р. по березень 2022 р. зобов`язань з оплати спожитих послуг за Договором № 442 від 31.10.2012 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в приміщення за адресами: м. Херсон, вул. Поповича, 23 Б, площею 454 кв.м.

Ухвалою від 02.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 08.05.2024 суд здійснив перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а також зупинив провадження у справі до закінчення перегляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23.

Ухвалою від 28.10.2025 поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 24.11.2025.

14.11.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, яке він підтримав у судовому засіданні 24.11.2024.

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, у свою чергу, у судовому засіданні звернув увагу на те, що у провадженні Господарського суду Одеської області (суддя Демченко Т. І.) перебуває справа № 916/4958/24 за заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до боржника - Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про відкриття провадження у справі про банкрутство. При цьому повідомив, що у підготовчому судовому засіданні у вказаній справі, яке призначено на 03.12.2025, може бути вирішене питання про відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи, яка є відповідачем у справі № 916/5612/23, що розглядається. Зазначив, що у зв`язку із вказаними обставинами, в подальшому можуть виникнути підстави для передачі в порядку ст. 7 КУзПБ справи № 916/5612/23 для розгляду в межах справи № 916/4958/25 про банкрутство Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

24.11.2025 суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали.

Після поновлення провадження у справі суд установив, що ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05.11.2025 у справі № 280/5808/23 на розгляд Великої Палати Верховного Суду передано справу № 280/5808/23 для відступу від висновків, викладених у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2025 у справі № 908/1162/23 (до закінчення перегляду якої зупинялося провадження у цій справі № 916/5612/23) та в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.03.2024 у справі № 910/9680/23, щодо можливості поширення положень статей 13 та 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" до правовідносин, що виникли на територіях, які були фактично окуповані, але щодо яких Кабінетом Міністрів України не приймалося окреме рішення про застосування обмежень.

Пунктом 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Беручи до уваги викладене, з метою дотримання принципу єдності судової практики, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 916/5612/23 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 280/5808/23 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення.

Щодо клопотання представника позивача про зменшення розміру позовних вимог суд зазначає, що воно буде розглянуто після усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

З приводу наявності у провадженні Господарського суду Одеської області справи № 916/4958/24, суд зазначає, що у випадку відкриття провадження у цій справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", сторони справи № 916/5612/23, за наявності відповідних процесуальних підстав, не позбавлені можливості заявляти клопотання, пов`язані із питаннями щодо подальшого розгляду справи.

Керуючись ст. 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 916/5612/23 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 280/5808/23 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення.

Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено 24 листопада 2025 р. Повну ухвалу складено та підписано 25 листопада 2025 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строк, визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Волков