Ухвала суду № 132042549, 18.11.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"18" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 923/447/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

при секретарі судового засідання Дурович А.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №923/447/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Спартехнотрейд,

До Приватного акціонерного товариства Міжнародна інвестиційна компанія Інтерінвестсервіс

про банкрутство

Представники сторін:

Арбітражний керуючий - Беркут Максим Сергійович (поза межами суду)

Представник кредитора - АРХІПОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ (поза межами суду) - ТОВ " Октанта", ордер

ВСТАНОВИВ:

Супровідним листом Верховного Суду від 14.07.2022р. надіслано справу Господарського суду Херсонської області №923/447/15 до Господарського суду Одеської області.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №923/447/15 передано до розгляду судді Найфлейшу В.Д.

Ухвалою суду від 13.10.2022р. прийнято справу №923/447/15 до свого провадження.

У зв`язку з необхідністю витребування для подальшого розгляду справи документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" грудня 2025 р. о 15:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

4. Зобов`язати ліквідатора повторно надати докази виконання своїх повноважень відповідно до ст.61 КУзПБ, а саме: аналіз правочинів на предмет недійсності, аналіз руху грошових коштів за останні 3 роки до відкриття провадження у справі, інформацію щодо подання до суду заяв про притягнення до субсидіарної/солідарної відповідальності керівників, засновників боржника.

5. Зобов`язати ліквідатора повторно надати інформацію щодо прийняття у своє відання майно боржника, забезпечення його збереження; щодо виконання функцій з управління та розпорядження майном банкрута; щодо проведення інвентаризації та визначення початкової вартості майна банкрута; щодо аналізу фінансового стану банкрута, складення висновку про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; щодо виконання повноважень керівника (органів управління) банкрута; щодо формування ліквідаційної маси; щодо заявлення до третіх осіб вимог щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; щодо отримання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; щодо повідомлення з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури працівників банкрута про звільнення та здійснення його відповідно до законодавства України про працю; щодо заявлення в установленому порядку заперечень щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; щодо подання до суду заяв про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; щодо вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; щодо передачі в установленому порядку на зберігання документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; щодо продажу майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; щодо подання відомостей (інформації), необхідних для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; щодо ведення реєстру вимог кредиторів, тощо.

6. Зобов`язати арбітражного керуючого надати пояснення до звіту ліквідатора щодо підстав відчуження майнових активів боржника, інформацію щодо підстав притягнення до солідарної/субсидіарної відповідальності.

7. Зобов`язати ліквідатора надати інформацію щодо спрямування майнових активів, належних Боржнику, а саме: житлових та нежитлових приміщень згідно Договору по спільну діяльність від 30.01.2024р., а також у редакції Додаткової угоди №1 від 29.05.2004р., де визначено наступний розподіл часток спільної власності між його учасниками: Українська студія телевізійних фільмів Укртелефільм - 13,5%, ПАТ МІК Інтерінвестсервіс - 86,5%, а також згідно Додатку №4 до Договору від 30.01.2004р. від 11.10.2005р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Повну ухвалу складено 24.11.2025р.

Суддя В.Д. Найфлейш