Ухвала суду № 13204246, 27.12.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2-8064/10/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до філії ПАТ «ПУМБ», третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Погрібна П.Т. про розірвання договору споживчого кредиту, -

Встановив:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до філії ПАТ «ПУМБ», третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Погрібна П.Т. про розірвання договору споживчого кредиту.

Ухвалою судді від 09.11.2010р. позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, позивачці було запропоновано надати до суду уточнену позовну заяву з усуненими недоліками, а саме: вказати повне найменування відповідача та третьої особи; викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині зупинення виконавчого провадження по примусовому стягненню виконавчого напису №2194 приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Погребної Т.П. від 07.09.2010 року та зазначити докази на її обгрунтування в цій частині; надати екземпляри уточненої позовної заяви як для суду так і для відповідача та третьої особи; сплатити державне мито в сумі 17,00 грн. на рахунок - код бюджетної класифікації 22090100, одержувач УДК у Київському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ одержувача 24134573, банк одержувача ГУДКО України в Харківській області, МФО банку 851011, розрахунковий рахунок 31416537700004, призначення платежу держмито; сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 37,00 грн. на рахунок - одержувач: УДК у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 24134573, МФО банку: 851011, код бюджетної класифікації 22050000, розрахунковий рахунок: 31211259700004, призначення платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах, в строк протягом п»яти діб з дня отримання копії ухвали.

Для усунення недоліків позовної заяви був встановлений строк протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали судді від 09.11.2010р. повернулася до суду без вручення позивачці у зв»язку з закінченням терміну зберігання.

До теперішнього часу недоліки позовної заяви позивачкою не усунені.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до філії ПАТ «ПУМБ», третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Погрібна П.Т. про розірвання договору споживчого кредиту - визнати неподаною та повернути позивачці, роз"яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя-