Справа № 2-6329/10/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2010 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого-судді - Шмадченко С.І.,
при секретарі - Бурдіній Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» ПАТ «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство « Банк «Фінанси та кредит»» (далі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3 про стягнення з них заборгованості за кредитним договором у розмірі 132212,36 гривень. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 19.12.2007 року відповідач ОСОБА_1 з банком уклав кредитний договір за № М-313-07-ФО на суму 50000,0 гривень, з оплатою 23,0% процентів річних строком до 26.06.2010 року.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підставі договорів поруки № М-313/1-07-П від 19.12.2007 року, № М-313/2-07-П від 19.12.2007 року зобовязалися відповідати перед банком за не своєчасне виконання ОСОБА_1, своїх обовязків за кредитним договором.
В звязку з систематичним порушенням з боку відповідача ОСОБА_1 умов кредитного договору, позивач з даним позовом звернувся до суду і просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 132212,36 гривень.
Крім цього позивач просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати: за сплату судового збору у розмірі 1452 грн. 12 коп., та за сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 вимоги позивача визнали, зобовязалися протягом півроку сплатити заборгованість.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, направила до суду заяву, якою просила розглядати справу за її відсутністю. (а.с. 75).
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 19.12.2007 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № М-313-07-ФО, відповідно до якого він отримав кредит на суму 50000,0 гривень, з оплатою 23,0% процентів річних строком до 26.06.2010 року
У відповідності до ст.1054 ЦК України банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит, та сплатити проценти.
В забезпечення прийнятих ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором 19.12.2007 року між банком, ОСОБА_2, ОСОБА_3 були укладені договори поруки № М-313/1-07-П, № М-313/2-07-П. Згідно цих договорів ОСОБА_2, ОСОБА_3, зобовязалися у разі невиконання ОСОБА_1 зобовязань перед банком за договором кредиту № М-313-07-ФО відповідати перед банком, як солідарні боржники, що відповідає вимогам ст. 554 ЦК України.
Взяті на себе зобовязання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не виконали належним чином, допустили заборгованість за кредитним договором, яка станом на 17.12.2010 року становить 132212,36 гривень та складається із: простроченої заборгованості за кредитом 22038,86 гривень, пені за прострочення сплати кредиту 97677,57 гривень, пені за прострочення сплати процентів 11757,82 гривень, строкової заборгованості за процентами 738,11 гривень.
Вказану заборгованість суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача.
Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір в 1452 грн. 12 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11,88,212,215 ЦПК України, ст.ст.1054, 554 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (п/р 39000010001980, код ЄДРПОУ філії 06717756, МФО 350697) заборгованість за кредитним договором в сумі 132212,36 /сто тридцять дві тисячі двісті дванадцять грн.. 36 коп./ гривень, а також судовий збір у сумі 1452 /одна тисяча чотириста пятдесят дві/ грн. 12 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 /сто двадцять/ грн.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 13203922, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 17.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6329/10/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: