Ухвала суду № 132038246, 25.11.2025, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/7684/25

№ 2/207/2906/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

25 листопада 2025 року суддя Південного районного суду міста Кам`янського Дубовик Р.Є. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2025 року представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» звернувся до Південного районного суду міста Кам`янського з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За інформацією від 25.11.2025 р. з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 27.03.1997 року по 20.12.2019 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, останнє відоме місце реєстрації/перебування ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , що є територією Комунарського району міста Запоріжжя та відповідно справа підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Крім того, відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно відповіді №2040964 від 25.11.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, інформацію щодо майна відповідача ОСОБА_1 не знайдено.

Також, відповідно до відповіді №2040977 від 25.11.2025 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери довідки ВПО на ім`я ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Комунарського районного суду м. Запоріжжя, позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає передачі за підсудністю.

Керуючисьст.ст. 27, 31, ч.9 ст.187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №207/7684/25 (провадження №2/207/2906/25) за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя (вулиця Європейська, 7, Запоріжжя, Запорізька область, 69104).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Р.Є. Дубовик